戴雨吟 · 形势与政策修读档案

课程内容：国内热点事件＋当前形势分析，主打一个“世界在燃烧，我们在课上围观火势走向”。 上课自由度：较高，要签到，但人是可以魂游天外的，干自己的事老师不会管，基本属于签个到就开启后台挂机模式。 考核标准：40%平时+60%期末，平时分像个乖宝宝在门口等你，期末才是那个真正掐着你命门的大哥。 授课质量：老师为人和蔼，讲课流利得像开了二倍速还不卡，课堂上也没有过多要求，不会点人回答问题，课后有小问卷，大概是调查一下你对课堂内容和大家想法的看法，也不太影响成绩——说白了就是走个过场，别慌。

课程内容：中国又赢了，赢麻了属于是，赢学导论实锤 上课自由度：有签到，自由？自由是签到的自由 考核标准：写论文，1500字左右，给分还可以，属于是笔下见真章 授课质量：机动思政的含金量，就这四个字够我品一学期

课程内容：老师PPT里的内容，大概是一些政治理论、国家政策和时事热点吧，会有不少视频，视频是这门课的贤者时间 上课自由度：高，没签到（线上），线上不签到等于放你自由飞翔 考核标准：平时+论文+期末，三件套，像泡面配的调料包，一个不少 授课质量：正常 老师给分还行吧

课程内容：老师PPT里的内容，或许每个学期的主题都不一样？盲盒式内容，每学期开一个 上课自由度：高。不管线上还是线下是真不管你在干吗，甚至鼓励你不听课，这自由度，建议颁发自由勋章 考核标准：平时40%，期末60% 平时分只给了35分，我确信每一次都去了，论文也认真的写了，可能我的认真在老师眼里就是空气。 期末都是开卷考，给了83分，我觉得还是有点低，低到想唱一首《凉凉》。 总之我觉得形策给分都挺迷的，某老师社区评分2.多给了我满绩，有的老师将近5的评分给了我八十出头的分，我每个学期对形策的态度感觉都差不多呀，玄学，绝对是玄学 授课质量：其实还不错，但是我经常不听，主打一个相互尊重。 此外老师不喜欢卷，不希望论文什么的写太多字，考核也比较宽松，反卷先锋，点赞