历史匿名回执 ·
课程内容:不知 上课自由度:低 考核标准:还是老样子 授课质量:不知 给分也真的有点差吧,和室友选择题对过答案,主观题答的大差不差的卷子,别的老师给室友都95上下,到我这里期末成绩这么低,同样是交卷,别人进的是保险箱,我进的是绞肉机
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:不知 上课自由度:低 考核标准:还是老样子 授课质量:不知 给分也真的有点差吧,和室友选择题对过答案,主观题答的大差不差的卷子,别的老师给室友都95上下,到我这里期末成绩这么低,同样是交卷,别人进的是保险箱,我进的是绞肉机
历史匿名回执 ·
老师长得好漂亮呜呜呜呜仙女下凡级别的…… 给分也是散财童子本童,只扣了最后期末作业的分
历史匿名回执 ·
课程内容:。。 上课自由度:低。有两次课按名单逐个点名,措辞严谨、杀伤精准。 考核标准:不清楚,给分极低。 授课质量:。。。建议仔细斟酌再下脚。
历史匿名回执 ·
这老师的脸是开了什么高定滤镜啊,声线一开口我直接魂都被勾走了,本来想摸鱼干点别的,结果脑子当场罢工——根本没法分心做其他事情了。
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策 上课自由度:低,线下挨个点名签到。但签完之后你爱干啥干啥 考核标准:签到+小论文+考试 授课质量:一般 给分偏低,不建议入坑
历史匿名回执 ·
课程内容:问就是不知 上课自由度:中,有点名签到,签到像WiFi信号一样时有时无,但老师不管 考核标准:50考试40作业10平时 授课质量:不知 同一门课,有人天上有人地下,评分池子比沙漠里的水还少,拿高分的反手一个高分,那拿低分的也该反手一个低分,这样才打得起来、看得过去
历史匿名回执 ·
课程内容:不知,开盲盒式走进去 上课自由度:点名签到,跑不掉 考核标准:统一 授课质量:不知 但给分是真拉满,直接当自助餐随便吃,来选就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:时政热点,想必没人在意\n\n上课自由度:会有签到\n\n但是!!是拿姓名本点名签到,且点名的时候根本不抬头,也就是说完全可以找人代喊到\n\n而且点完名偷偷跑掉也是没有问题的,甚至有一次有两个同学从后排溜走时被看到了也没事\n\n不会管你上课在干什么,不会走下来,也没有提问\n\n考核标准:平时10 论文40 考试50\n\n授课质量:想必没人在意 不过老师是温柔的美女大姐姐 声音很好听 当写作业的背景音不错
历史匿名回执 ·
课程内容:想必没人关心。 上课自由度:不高,经常会点人提问,起来回答问题能加平时分,但好像你不去也平安无事。 考核标准:平时分想拿满,要么上去做pre,要么主动当那个答题的勇士,或者被老师点名捞起来回答。 授课质量:还行吧。老师非常有活力,可我个人不太吃这一套,感觉有点尬,但给分是真的高,高到能把尬瞬间冲淡。
历史匿名回执 ·
上课自由度:主打一个佛系生存,课堂纪律不塌房就当我来过。 考核标准:期末一篇小作业(文科生亲自盖章:真不算大…)而且还是那种自助式线上操作,自己上canvas把自己交出去。 授课质量:高!!华老师把形势与政策讲得跟开盲盒似的,一节一个花样,丝毫没有那种照着PPT念经的僵尸感,备课认真到我都怀疑她背着我们偷偷熬夜,超nice的老师!!而且老师是漂亮大姐姐,从来不端着,一点也不凶!来选华老师准没错!!!!