非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李嘉辉 · 形势与政策修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

这个卡绩卡得我满头问号,其他就跟正常的形策课一毛一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

授课质量: 超棒,李指导永远的神,问他问题居然还能掉落平时分奖励,这哪是上课,这是开盲盒开出了隐藏款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

给分挺够意思,上课也不是那种PPT复读机,感觉老师本人挺有梗的。最后还整个举手抢答环节,答了应该能往平时分里塞点好处。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

课程内容:形策,懂的都懂,四舍五入等于政策版背景音 上课自由度:有签到,人得到场灵魂可以飘走 考核标准:期中作业和期末考试两大关 授课质量:水课本课,但给分没上学期高,水是水,分是分,抽卡嘛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

好老师没跑,但给分没上学期另一个老师给的高,可能是因为这学期只有两节课(一节还被放假冲掉了),课时少到平时分都不够拉出差距?大概就是这么个悬案。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李嘉辉

历史匿名回执 ·

课程内容:形策ppt内容,懂的都懂,主打一个电子榨菜配PPT,信息量约等于把新闻联播压缩成压缩饼干。 上课自由度:高到离谱,可远程签到,这学期一节课放假直接被冲进下水道,所以满打满算只上了两次,出勤率比我的健身卡还骨感。 考核标准:平时+论文+期末开卷,三件套凑齐召唤学分。课上回答问题可以登记、可能有加平时分,但我本人一次问题没答过,平时分照样给满——这波属于是躺着也有人往你嘴里塞饭。 授课质量:形策讲究什么授课质量,水就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口