非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
马楠 · 形势与政策修读档案
共 12 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:全程处于量子态,听没听懂取决于你信不信老师在讲形势,实际观感是老师自信开麦吹牛+同学轮番夸夸其谈,主打一个谁也不知道这节课在发生什么
上课自由度:不知道,老师说不想签到,然后还是签到了,薛定谔的签到,你不到场永远不知道今天算不算数
考核标准:并不知道,拍小视频给分缘由像开盲盒,本人因公请假一次、不早退不迟到,期中作业认认真真组队完成,平时分上来就被扣了9分(满分50),这扣分逻辑我愿称之为玄学
授课质量:仁者见仁智者见智,只能说我本人的文化水平还不够理解老师的高谈阔论,另外还附赠一点对学习专业的踩一捧一哦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:没听,全程音墙包围,风景被拒之门外
上课自由度:这学期要签到,签到可以理解为班表打卡,别人不打卡就能活的假学校我就不多言了
考核标准:50% 签到 + 小视频或小论文;50%期末考,两次没签到,小视频乱做的,平时分被扣了十分,感觉给分还行(追评:看了别的点评,看来平时分给分突出一个迷惑,别来)——整个过程就像投骰子,踩线上偏你手重了一点
授课质量:没听过,静音而学,老师渡老师,我渡我自己
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
u1s1,楼上说的那个平时分里头其实是把视频和论文的分数打包塞进去了,最后算下来给的分也还凑合
老师对ppt那是真放养,上课前5分钟才头一回把ppt点开,主打一个历史时政杂谈大乱炖,听着上头,上过马老师近纲的都懂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:统一款
上课自由度:高,签到提前放出来,签完拔腿就走
考核标准:平时50%,含视频大作业和签到。期末开卷50%。平时分一百样乱扣,扣了9分
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:没听过
上课自由度:高,没签到可以安心隐身
考核标准:标准搞不懂,平时分莫名其妙就被削了九分
授课质量:没听过
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:有点东西,听着不亏
上课自由度:高到离谱,不签到,来不来跟你高考忘带红笔是一个重量级的失误
考核标准:期末开卷,书翻起来
授课质量:挺赞,给个大拇指
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:跟时事热点贴得比热搜还紧,老师讲得那叫一个顶!!自带私货观点,听完脑瓜子像开了天窗,长见识到离谱
上课自由度:不点名不签到,老师主打一个放养,自由度直接拉到天花板,人没来都没人发现
考核标准:期中+期末(期中老师甚至觉得我们期中考核压力大,反手把作业截止日期改到近期末),但期末给分不太好(这块属实没整明白)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
无签到,可以不去,属于是“签到是什么,不存在的”。期中一篇论文,期末开卷,一周时间,可查资料,属于是“开卷有益,一周足够”。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:无课本,上课有ppt,但老师不会照着念——念PPT的老师和楠神之间隔了一整个银河系
上课自由度:极高,无签到,底下哪怕只坐两个人,老师都能讲得眉飞色舞、精彩到炸!
考核标准:期中作业是一篇论文,不少于2500字,期末考试完全开卷,可以直接百度,试题比较简单,时间自由。
授课质量:非常高,是我目前上过的课中授课质量最最最高的!楠神太厉害啦,可惜第二学期没有抢到马楠老师的课,实在太受欢迎啦!说话清晰有力,讲课循序渐进,从不照本宣科,每次选一个话题,根据时事开讲,观点新颖,还鼓励学生发表见解,循循善诱,每次听完课都受益匪浅。真的赞赞赞!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:
很好
上课自由度:
很高
考核标准:
授课质量:
老师鼓励学生回答问题,能收获很多不一样的看问题角度,感觉脑回路被强行拓宽。他自己讲的内容也很用心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策ppt,但那只是道具
上课自由度:极高,签到?无,来去自由如同空气
考核标准:期中论文,和期末开卷考
授课质量:超级高!老师真的太赞了,ppt只是摆设,人家有自己的理论体系,每节课根据话题拎时事热点出来唠,还鼓励学生发表自觉的观点。期末考试可以百度,自由度直接拉满!非常推荐!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 马楠历史匿名回执 ·
上课自由度:请假自由,但扣分也一样自由
考核标准:没有标准,每节课都去,视频花五个小时认真拍完,平时分照样会被莫名其妙扣十分
授课质量:水平不太够,而且还跟不上老师的水平
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要