非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
汪璟琳 · 形势与政策修读档案
共 16 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:没去听,也不用去听。我估摸着就是时事换皮的官方发言门店铺。
上课自由度:夯,签到不计入考评/不签到,我第一节课刷了个到就跑了,后面3节课人影都没有,人间蒸发效率拉满
考核标准:考勤10% 期末作业40% 期末考试50%
期末作业就是写一篇小论文,ai就行,我ai了91。期末考试是按时事出卷,线上考线上交,不限时把你按在桌前慢慢抠。注意选择题喂ai效果不太行,得自己查证,别全指望它;简答题完全可以ai,我ai了92。
授课质量:夯,因为根本不用去,去不去都是那一瓢水
我说水课不用去听当不存在 才是正确的好吧🥰
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:就是那些形势与政策的老几样
上课自由度:极高,汪老师人超好,还给学生投喂小零食
考核标准:论文加pdf期末考试,老师给分相当可以
授课质量:较高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:没听过,主打一个缘分修课
上课自由度:极高,考勤不计入考核,来了还有小零食吃😋😋😋,这波是白嫖学分还管饭
考核标准:50期末+40作业+10考勤(应该是默认给满)
授课质量:没听过
第二次选老师的形策了,真的非常感谢人美心善汪老师不挂之恩口牙😭😭😭期末考试提交那周我脑子直接重启,ddl过了两天才想起来,canvas大门紧闭只能发邮箱,老师还是给我过了,汪老师的恩情还不完✋️😭✋️
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:没听过,纯挂机状态。
上课自由度:超级高,虽然有签到但老师自己都说了不作为考勤依据,主打一个签到归签到,自由归自由。
考核标准:平时10期末论文40期末考试50。
授课质量:似乎还不戳,好像有点东西但不多。
这么说吧,主包漏了一次签到,期末论文AI生成然后自己改了改,期末考试完全参考水源,最后拿到这个分数;而且最后一节课来了人人都有一份小零食,还会抽取一位幸运儿获得零食大礼包 所以无脑冲就完事了,玩的就是一个白嫖加抽奖。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:没听,耳朵选择性失聪。
上课自由度:老师不会管你来不来,第三节课还会给来上课的同学发小奖品,主打一个签到不如抽奖。
考核标准:10出勤+40论文+50期末
授课质量:没听
给分不错,选到就是赚到。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:四个专题(当然0人在意,听过的都说无所谓)。
上课自由度:高,老师直接说不需要回答问题不需要到场,签到不计分,等于把人从教室解放了。
考核标准:期末50论文40平时10
授课质量:老师纯神仙,人美心善,不仅签到不计分、不用回答问题,甚至最后一节课给大家发小零食,还会抽奖一个同学获得零食大礼包,夯爆了,快来快来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
上课自由度:高, 老师希望同学来, 甚至会准备小礼物, 但不强求.
给分相当可以.
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
汪老师纯t0中的t0 谁也别拦我 我要当汪老师的🐶汪汪汪
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:
形势与政策,这课主打一个存在主义——它存在着,但不妨碍你当它不存在。
上课自由度:
极高,不签到,属于是把"自由"俩字刻进DNA了,人到不到全凭良心。
考核标准:
10%签到,自动给满,签到这玩意儿形同虚设,纯属系统自动走个过场;
40%期中论文;
50%期末考核。
授课质量:
没听,但老师人美心善,不签到,第3节课还给来的同学发了小零食——到这里你会发现,这课的精髓不在课,在人。
给分稍微有点迷惑,本来满绩,结果可能是因为给分太高,过不了审核什么的,又扣了3分,这操作属于是给分给到系统都看不下去了,不过最后给分还是不错的,强推。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
人美心善到离谱,签到?不存在的,这块直接物理蒸发。第三节课还发小零食,属于是来上课顺便被投喂。
神神神!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
从来不签到,还会提前下课,给分也比较高,神中神,这课属于是开挂级别的存在。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:形策,懂的都懂。
上课自由度:极高,不签到。下面展开。
考核标准:比较松。
授课质量:没怎么听,但最后一节课瑞萍高校确实挺有意思哈哈哈哈。
小故事:汪老师第一节课一上来中气十足地喊“我们这节课没有签到!希望大家还是都能来上课!”下一秒秒切蚊子叫模式(而且声音真的特别轻,绝对不影响你睡觉或干别的),下课的时候又音量拉满地强调“我们这节课没有签到!希望第三节课还能看到大家,会给大家准备一些小礼物!”(要不您直接说不爱听的可以不来了呗,是不是上学期直说被jwc制裁过)。然后第三次课我去(我是全勤的)的时候一开始实在太困趴了一会儿,被助教发零食弄醒了!发了好几块相当好吃的饼干和巧克力呜呜呜呜呜呜呜让我们赞美汪老师!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
老师原话:“你们来不来都行,最好是来一下”
明牌说来不来无所谓的水课老师你不喜欢?好家伙,简直是把出勤的球踢给你,然后自己还给你搭了个躺平的遮阳伞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策
上课自由度:高到离谱,老师亲口说不签到,来不来随你,属于是把课堂开成了自助餐,进不进店全凭缘分
考核标准:论文+期末
授课质量:偶尔竖着耳朵听两句,老师讲课应该还是挺不错的,缺点就是声音有点小,主打一个耳语级输出
不过形策都不签到了你还要什么自行车,白嫖都不带这么理直气壮的
而且人美心善给分好!!
第三次课助教还给我们发好多小零食,让我们教评写点好话🥰
喜欢汪老师,这学期是捡的,可惜下学期选不到了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:
薛定谔的课,没听过,内容处于听过与没听过的叠加态
上课自由度:
高到离谱,老师自己放话可以不来,这自由度比我家WiFi信号还满格
考核标准:
不知道,但给分挺高,属于闭眼交白卷都能笑着出来的那种
授课质量:
不知道,没听过,量子态授课质量,不观测就不坍缩
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 汪璟琳历史匿名回执 ·
课程内容:
红课,红得跟过年春联似的,就是内容嘛,懂的都懂
上课自由度:
高,高到离谱,不来都行,老师自己说的,等于官方发的免死金牌
考核标准:
学校管的,和她无关,她就是个被命运推上讲台的打工人
授课质量:
水课有人听?这问题问得就像问泡面有没有营养一样扎心
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要