陈九 · 形势与政策修读档案

这位是智慧能源的副书记？你要是能当副书记，某些组织的含金量堪忧到什么程度我都不敢想。

不回答问题上不了90（老师自己说的），而我只想说一个0.5学分的红课真闹麻了😅。 论文随机期末随机，反正不回答问题就80来分😁这边建议下学期选到这门课的同学如果不打算积极发言配合他的若只营销号短视频食用的话，直接全翘了就行，反正他自己也说过不来上课没关系👍👍👍，堪称课堂界的自助餐：来不来随你，吃不吃也随你。

课程内容：形势与政策 上课自由度：高到像是给课程装了个隐身斗篷，不来也不扣平时分，签到系统大概在修仙。 考核标准：40％小论文+10％平时+50％期末，这配方比中药铺的抽屉还分明。 授课质量：高，但给分不算很好，属于那种讲课让你如沐春风、打分让你如坠冰窖的类型。平时分默认给8.5，只有上课回答问题才能给到10分，这0.5分的鸿沟比马里亚纳海沟还难跨越。期末考可以开卷不限时，听着跟开卷有益版的无限流小说似的，不过老师好像不会给高分，疑似在给分上修了闭口禅。

**课程内容：** • 形势与政策，topic是教研室排的，大多跟上海有关 **上课自由度：** • 高。不签到，底下干嘛也不管；上课会提问，一学期下来回答过一次平时分就满了 • 总共就四次课，最后一节还是答疑，完全不用去露脸（这破课也没人会有疑吧） **考核标准：** • 平时分10%+期中论文40%+期末线上不限时开卷考50% • 平时分保底8.5分，回答过问题就给满，下课要找助教登记（所以说我回答了也登记了，为什么还是8.5？不过0.5学分的课差1分我认了……看到有些评论说自己被卡绩，虽然本科生基本都看学积分而非GPA，但卡绩确实让人膈应） • 期中论文正文不少于800字，老师说AI率太高的给0分（具体多少没说，但好像有些老师拉的kill line是30%，到底是吓人还是真查就不知道了）；第一次课下布置，第三次课上课前交就行 • ~~形策的期末又称AIGC比拼大赛，~~ 一周内做（？）完提交就行 ~~，而且水源上也会有参考答案~~ **授课质量：** • 可以算高的。但有时候放视频那种营销号嗓音一出来，人直接绷不住😅 **总结：** • 整体尚可，给分有区分度，论文给分不高，期末倒不错，追求95+的慎选，90+应该比例还可以，总体是个不错的选择

课程内容：形势与政策，简称“形势与玄学”。 上课自由度：想咋样咋样，可以说自由度拉满到无人区，但是——就算你全勤，只要没回答问题，tmd照样扣你1.5的平时分，这操作属于哪一年的小学班主任穿越过来了？ 考核标准：10%平时分，40%期中作业（谈谈你的学科专业与产业融合），50%期末（线上交，AI随便用，工具人属性拉满）。 授课质量：不知道，反正一学期也就三四次课，有时候你不刻意看看课表，这门课能在你脑子里直接注销。想多了解形势与政策？那还不如自己多刷刷新闻，至少算法不会撤回你成绩。tmd老子最想骂的就是—— ### 卡绩，卡绩，卡绩！！！！！ 一开始canvas平台都发布了期末成绩，我眼睛还没揉开，整个宿舍都是满分，结果过一会儿老师以一些理由撤回了，撤回键是按得真顺手啊。然后等了将近两周，给我卡出这种分数。期中的论文我甚至都没用AI，还是自己认认真真写的，结果一问40分的论文几乎全是35、36，老师你是不是点开看过都算我输？期末更难评，与其说期末，不如说老师从自己角度来品鉴哪个AI分析得更香，然后随机给你扔个85-95区间的分数。随机数学科你赢了，0.5学分的课，靠卡绩把我的绩点拽下来，排名也往后滑，真·性价比黑洞。UU们还是尽量选个往届给分不错的吧，这一门课掉一个排位，真的不划算。

课程内容： 时政大礼包，我人坐在教室，灵魂已出窍，听没听进去？约等于零。 上课自由度： 高到离谱，第一节课直接开摆，说不管什么理由请假都批。第四节课答疑课，人不用去，舒服。 考核标准： 50期末开卷，10平时，40小论文。 授课质量：没怎么听，感觉还行。

课程内容：就是形势与政策呀，不过老师上课很有意思，同学在摸鱼之余也愿意认真听一点！ 上课自由度：高。最后一节课本来就不用去，老师自己说的前三次只要不是少特别多人就不会签到，签到门槛设得比食堂的良心还高。 考核标准：10平时，50期末，40论文。老师给分特别好，平时只要回答一次问题直接拿满——一次入魂，满分离谱得金光闪闪。 授课质量：高，老师人也很好

课程内容：就是时政热点，老师政见偏颇，没劲，只见一边风景 上课自由度：低 考核标准： 授课质量：差到冒烟，退退退！ 给分超级差！！！！！！！期末卷还是线上的，上学期形策拿了96，这学期直接3.3，我想破脑袋也没搞懂这种卷子怎么能被算出78分卷面分！！！跟闭眼批的一样！麻溜跑路！一点不把学生当回事！平时分也是一坨，我课上都搭话了每节都到也换不来一个满！这老师差得离谱赶紧闪！！！就这种课政治正确也得给人卷面85吧，别逼我政治反过来情绪稳定！！！退就对了，选到这个老师也是三生有幸

前面那帮人已经把该说的都掀底了，我给补两铲子。给分这玩意儿，给我的感觉就像老师手里拿着95分的印章，只要你别摆烂，他就懒得为难你，哐当一下就盖上去了。之前跟老师唠过两句，人家就带一个班的形策，平时还一堆行政破事缠身，根本分不出CPU算我们学得咋样，哈哈。反正选上的，属于祖坟冒青烟了。

课程内容：罗生门，不知道 上课自由度：高，无签到，来了就是大型自习室 考核标准：平时10+论文40+期末50 授课质量：听了一耳朵，感觉还行，不过这种课应该也没多少人真听吧。平时分基础有8.5，举手回答一次问题就有10分；期末开卷考，轻松得很。感觉老师人还是挺好的，他早就习惯了没人听课，所以也不为难大家，偶尔没人主动举手才点几个人。 给分好

课程内容：耳朵在教室，灵魂在别处，主打一个陪伴式挂机 上课自由度：高到像开了飞行模式，人来不来都行，来了也是赛博席地而坐 考核标准：期中视频作业（小组）这一刀，期末又一刀，双刀流伺候 授课质量：高，给分的神，绩点界的财神爷，拜就完了

水得我当场想给这门课颁一座诺贝尔和平奖，给分伟大到仿佛教务系统背着我们偷偷做慈善……

课程内容：冬奥、中国制度、全过程人民民主、疫情下的全球经济等等，话题跨度之大，像是从体育频道瞬间切到新闻联播再切到财经频道。 上课自由度：高，网课，自由到你可以一边听一边做别的事，只要别关摄像头。 考核标准：15+25+60；平时+小论文+期末，多回答点问题给分肯定少不了，这公式就是你的财富密码，发言即投资。 讲课质量：高，老师讲得很有意思，就是同学们回答问题能多配合点就不会显得那么尴尬了doge，屏幕前的你，就是课堂气氛组的救星。

老师同样是ddl战神本尊，给分一般般，走个平路。

课程内容：国家大事，简称全球热搜合集现场版 上课自由度：疫情下不具有参考性，但是高，即低干扰状态的薛定谔硬核课 考核标准：15平时+25论文+60期末 讲课质量：还好，可以看出老师对国家大事有一点自己的理解，但比自己朋友圈里转的靠谱一点 但不会真的有人认真听形策课吧（划掉）别问问就是选择性收听

课程内容：水水水。 上课自由度：水水水。 考核标准：大作文+3次回答问题。 授课质量：水水水。 整门课就是一整片水域，游就完事了。

课程内容： 上课自由度：高，能水，水到仿佛在知识的泳池里狗刨 考核标准：论文一篇定乾坤 授课质量：

课程内容：结合实际时事给你炖一锅。 上课自由度：高，可以写作业。但是偶尔会随机抽人回答问题，突然中奖。 考核标准：平时15%+作业25%+期末60%。 讲课质量：蛮高的，但是老师声音偏弱（用“轻”形容不太准确，老师声音不算轻，但就是有种虚弱的体质感hhh）。教室前三排只有助教老师一个人孤零零坐着，坐后面几乎听不清，导致老师说最后一次课不用去教室、结果大家都没听到hhh。

课程内容：结合国家大事 上课自由度：高 考核标准：15%平时+25%作业（论文）+60%期末提供资料的开卷考试，主打一个开卷找答案，闭卷的心你做不出来。 讲课质量：讲的还行，声音有点弱。。就是记得保持前排站位。

课程内容：根据时事讲，等于是实时更新资料包。 上课自由度：很高，会叫回答问题 考核标准：平时表现(15%） 作业成绩(25%) 期末考试(60%) 讲课质量：还可以，声音低。。