非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

田旭 · 形势与政策修读档案

共 19 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

给分是开了天眼吧……老大我真能蹭到4.3吗😭🙏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:略。 上课自由度:高。 考核标准:略。总之看评论区就知道给分不赖。 授课质量:高。也没有每节课都听,但田老师的课和我上过的其他形策课程相比,多了一个从"主题周边"(一些相关的新闻之类)引入主题的过程,这部分设计感觉老师非常用心,属于课上偷偷塞彩蛋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

签到码比外卖还早就送到,给分宛如财神爷下凡撒钱,形策课届的天花板怕也就是这样了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

签到、大作业、线上考试——三门套餐一套带走,这门课就地浓缩成这么十个字

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

上课自由度:canvas签到,人到没到那是不管的,你在座位上搞人生大事也不问你。田老师无敌!评论区最上面一堆满绩,那还说什么了,无脑冲就完事了!!!这就像找到一台能印黄金咖啡机,晚了就不给位了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,canvas走个签到,偶尔随机抽个人发言,其他时间你想干啥干啥。 给分好到出鬼:99分,差点把我被形策锁死在90的这辈子的世界观整崩了——合着形策也能这么给分吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

看到总评99分,我瞳孔地震:100% 一打开选课社区最新点评,第一条赫然是隔壁同班人总评100分,我瞳孔直接裂成东非大裂谷:1000000%

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

# 兄弟姐妹们,开局就是一个满分糊脸,我整个人当场原地忏悔

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

进交大以来第一个100分,老师我爱你🥹伟大,无需多盐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个左耳进右耳出 上课自由度:高 考核标准:10签到+40期中+50期末,给分实在高到让我疑似还在梦里,强推 授课质量:不知

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:没听过 上课自由度:会让你别玩手机,但我还是玩了 考核标准:挺松的,标准形策考核流程,期中论文加期末线上一套卷子,但毋庸置疑给分超级高 授课质量:应该很高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:签到,跟打卡机似的盯着你。 考核标准:非常好。不瞒你说,一共三次课,我前两次走错教室了都没发现,属于走错片场还在那入戏。最后平时分34,但老师在这种情况下还是把期末成绩拉满了,硬生生救回90+,简直就是把我从水里捞上来还顺手塞了套干衣服。 授课质量:这种大家一般应该不听吧()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

我人生的第一颗满绩星星,是您亲手摘下来塞我兜里的,这恩情够我盘一年。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

这给分是开了天眼吧!!!我全程像条咸鱼躺平啥也没干,成绩单啪一下甩我脸上95.3!!这是人干的事吗!!神!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:中国现代的一些情况 上课自由度:中等,每节课签到,但老师在台上讲他的,你在台下干你的 考核标准:10%平时(互动会加分)+40%期中小论文+50%期末卷(不是考试,是作业形式发出来的) 授课质量:还行,讲一些政策相关,给分很好,对红课而言已经够用了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

老师很nice!nice到想给他发好人卡。 给分很好,好到像绩点开了美颜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:我戴着耳塞活的,你说的啥我不清楚。 上课自由度:超大字号的高,不管耍哪门剑术,只要能换成签到进场就把血回满。 考核标准:半期呼一篇论文出来,期末线上一阵拼凑那份卷子。 授课质量:人认真到发光,不是重点,重点是——不——卡——绩!五星包了!!!闭眼冲别回家系鞋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:三节课三个专题+最后一节课答疑,流程简洁得像泡面说明书。 上课自由度:答疑课可以不去,其他要签到,但是课上干什么无所谓。but可能会提问——像薛定谔的猫,你不打开手机之前不知道会不会被点。 考核标准:10%平时分+40%期中小论文(800字还是挺好写的)+50%期末线上考试。给分比较友好,友好得让人想给它发张好人卡。 授课质量:没有认真听过,但似乎好好听还是可以有收获的。 老师挺可爱的,看起来很年轻,年轻得像刚留校的学长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 田旭

历史匿名回执 ·

课程内容:现场直播中国当前局势。 上课自由度:还能蹬,但偶尔点名到你脚趾。 考核标准: 大作业+线上考试,巨确定不卡绩技能接直直接开拉!!!!!!! 授课质量:还算能喘,ppt整理得像做过大扫除一样详尽。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口