魏旭 · 形势与政策修读档案

课程内容：大部分都没听嘻嘻，和自己在枕头成精的授课效果还不错 上课自由度：中，每节课都要纸质签到（这样其实可以直接代签的），其他时候完全不管，纸质签到算是一种签到的方式（既不像暗器那么直接又能坐得笔直） 考核标准：一个论文+一个电子答题纸，看似两颗渺小的石块最后成为你的全部水母在过马路 授课质量：高

课程内容：不重要，属于是懂得都懂 上课自由度：低，每节课有纸质签到 考核标准：平时加开卷期末，只要不翘课，期末完成了，分就有保障 授课质量：其实老师讲得还不错，也不会管你上课干什么，属于是你刷你的手机、他讲他的PPT，互不打扰

课程内容：形势与政策课程组统一下发的PPT，外加3套时政热点新闻 上课自由度：尚可，基本就是签到这一个门槛，而且是古法签到（名单在课堂上传着签名，笔迹有没有人核验不清楚），不过形势与政策蹭一蹭也挺有味道 考核标准：小论文+期末线上考试，给分还挺有人情味 授课质量：高，老师上课又生动又会逗趣，非常推荐。

课程内容：形策，纯血形策，一滴别的都没有，就跟泡面包装上那行"图片仅供参考"一样诚实。 上课自由度：高到离谱，签到是纸质的，代签跟接力传火炬似的，一棒接一棒。 考核标准：期中小论文+期末开卷考试，这配置堪比游戏新手教程，门给你敞着，走不走得出去看你自己的。 授课质量：很高，讲课生动得跟说书一样，本来以为要坐牢，结果发现是来看单口相声的。

事少（一篇小论文加一个统一的期末考试），平时纸质签到，还会有那种溜达到你座位旁边请你站起来回答问题的沉浸式互动。 给分还行，但似乎95+高分比较少见，属于保平安不保暴富那种。

课程内容：各家内容应该都差不多。第一节课前半节会抛几个现实味的问题，然后拎着麦克风满场抓人回答（无论你怎么答，哪怕上去讲段子，老师也能给你找个角度的彩虹屁。想苟过去的，低头写作业就会被自动忽略）。然后沿着这些问题一路讲下去（PPT）。 上课自由度：高。每次课都要签到（纸质签到表签字，理论上可以当替身帮忙划名字）。不想听就自顾自搞自己的事。 考核标准：出勤+小论文（800字）+期末（试卷答题卡扔群里，自己写完交到canvas上，也可以交电子稿）。认真肝的话给分蹭蹭高。 授课质量：高。反正就是强推！！！ 还有就是点个赞吧积分不够了😜

课程内容：略。二字，比省略号还省地方。 上课自由度：高，除了纸质签到之外干什么都可以——签个字，你就是自由世界的临时公民。 考核标准：略。 授课质量：算是这门课里为数不多能给我留下点关于课程本身的印象的老师！老师的“大家要有中南海视野”真的把我乐死了hhhhhh——这门课能让我记住一句台词，已经击穿天花板了。

课程内容：形策各种内容 上课自由度：中：纸质签到（课题组统一的操作，不能全赖老师） 考核标准：平时分+期中小论文+期末开卷考 授课质量：高，讲得是真心不错，给分也漂亮。

课程内容： 上课自由度：纸质签到，纯手写版考勤，古典。 考核标准：10+40+50，三道坎等你翻。 授课质量：高，我愿称老师嗓门不大气场大。讲得很好，侃得从容，还巨关心学生。他喜欢把上课改名成"讨论"，然而这讨论本质上九成以上还是他一个人讲解，偶尔把同学捞起来发表观点——真真是个很讨论的讨论，也是个很讲课的讨论，绝不拿问题难为你，你不听他也绝不强行往你耳朵里塞他的人生哲学。中间不下课还提前放学，老师的原话是"这样我们游刃有余一些"，还会动不动念"我们要学会把握形势""要有最高站位"这种字幕型金句，我私心觉得挺有道理也挺上头。可以，不错。

课程内容： 记忆已被时间格式化了，毕竟是形策，主打一个中规中矩，毫无惊喜也毫无惊吓 上课自由度： 三次纸质签到，像三次系统弹窗，能找好舍友代签，也能亲自到场打卡，全看你良心和课表谁更硬 考核标准： 平时成绩＋小论文＋期末开卷，期末还是线上的，等于最后一关在自家WiFi下通关 授课质量： 正常水平，像白开水管够，反正事不算多，无脑选就好了

课程内容：就是正常的形势了，紧跟时事，像新闻联播青春版。 上课自由度：高。纸质签到时点个卯，老师在讲台上云游，你在地下室爱干嘛干嘛，人不犯我，我不犯人。 考核标准：10平时分，40作业（800字作文），50期末考试（线上开卷的）。注意，800字作文可不是让你写小作文，得真刀真枪凑字数！ 老师和助教人均天使下凡，还是建议大家都来选，入股不亏。

课程内容：讲时事，老师一般是顺着形势挑国内政策来唠，鼓励你接话，你不接他自己接，总体讲得很不错。 上课自由度： 超——高 考核标准：正常标准，给分那叫一个宽泛， 授课质量：高 注意是线下签到！一共签到三次，最后一次复习课不用到课。但老师是真的顶，我已经选了他两次课了，也不卡签到，遗憾的就是最后一次形策选不了他了：（

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 老师你是我的神，形策这玩意儿居然能在我这儿冲到史无前例的高度，上学期那位李姓老师往旁边一站，对比之惨烈简直像拿夜宵摊灯泡去照银河系

不必长篇大论，就一个字，神，肠子都悔青了前三个学期愣是没蹭到这位老师的课。

无脑冲，从不点名，上课风趣，给分库库高。

性价比这块属于是掀桌子的轻松不错，给分友好。

课程内容： 略，略得理直气壮 上课自由度： 高，纸质签到，随便代签，跟小区门口保安点头示意一个道理 考核标准： 小视频（可用论文代替）+期末 给分很好。我懒得拍视频，就在网上拼凑写了篇论文，期末懂得都懂，gpt快速完成，就这个分数了，性价比很高，简直是用泡面价吃出了自助餐的感觉

正常老师，给分中规中矩，比较推荐。属于选课市场里的稳健型选手，不整活不背刺。

期末考直接给我来了个谜之超低分。。。。而且不是一个人倒霉，几个人的低分还一模一样，复制粘贴都没这么齐（当然另一边也有人拿到超高分的）就感觉离谱到像抽卡抽出了隐藏款，还是负的

课程内容：很充实，老师做ppt相当用心，帧帧都是心血 上课自由度：很高，纸质版签到，人不到场也没多大关系 考核标准：期中一次大作业，期末开卷线上测试 授课质量：高，不全是空话套话，也掺着自己的理解，认真听能扒出不少有用的东西，老师人也温柔。