非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

姚雪 · 形势与政策修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 吕江英、姚雪

历史匿名回执 ·

看了看前面的评价基本都涵盖了,就跟剧透看全了一样,就不多说了 平时作业的要求说得很早,这点可以夸一下,属于是提前把作业的雷给你标出来,不像我另外几门课到学期末给你来篇小论文,往你脑袋上精准空投。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕江英、姚雪

历史匿名回执 ·

都这种课了还卡绩?大作业拿个90比登天还难,期末还在那疯狂压分,谁上谁知道好吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕江英、姚雪

历史匿名回执 ·

课程内容: 红课,红得跟我期末周的黑眼圈相映成趣 上课自由度: 不签到,会点人回答问题,但命运的骰子没摇到我,平时分10分也满了,属于是老师点名的抛物线完美绕过了我的头顶,我躺得比宿舍的床板还平 考核标准: 写了论文40,期末50,平时10,好家伙,平时分那10分是入场券,剩下90分全靠我键盘冒烟和考场上和试卷大眼瞪小眼 授课质量:不知道,没上过几节,主打一个薛定谔的授课质量,你来上你也观测不到 给分还行,也许,就跟外卖评价里的“还行”一样,你永远不知道是真心还是礼貌,也可能只是懒得改

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕江英、姚雪

历史匿名回执 ·

点名?没有确定的那种,主打一个薛定谔的考勤,每节课抽人回答问题,人不在,缺勤的章就啪一下落你头上。 作业已经打了分还能接着往下改,这操作比回南天的衣服还潮,感觉还是挺牢的。 期末成绩还在天上飘呢,先按兵不动再观望两手。 ps:给分还行😐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口