杨忞 · 形势与政策修读档案

课程内容：好多水源截图啊（ 这课是来评鉴截图的吧，感觉老师的PPT是网页收藏夹成精。 上课自由度：中，有签到但老师基本不管干嘛。你可以在签到区打卡完转身去逛淘宝，老师看你跟看空气差不多。 考核标准：10%平时+40%期中论文+50%期末考。期中论文稍微认真一点对待就给分很好，简直是给分界的好人卡；期末考分略低，听说可以卷卷字数。 授课质量：没听——我连听力设备都没打开，问就是下次一定。

课程内容：比较幽默，问题比较大胆，能看出来老师是真用了心的。 上课自由度：高，基本上一副“爱来不来”的姿态。 考核标准：平时10%，期末作业40%，期末考试50%，最后一节课签了到，给分挺高的，大学第一个满绩，啊啊啊太感动了，泪目。 授课质量：不错

课程内容：顾名思义，形势与政策呗，主打就是看天吃饭看政策。 上课自由度：高，你在底下做别的事他也不来管大家。 考核标准：10%签到（三次课中有一次签到，一定要去！！！）；40%期中论文；50%期末考核 授课质量：高，上起课来有趣得像自制综艺，老师可爱到像随机掉落的表情包，而且人也长得帅帅的~

课程内容：对时事的看法 上课自由度：高 考核标准：出勤10%（一次签到，老师提示了），期中论文40%，期末线上50% 授课质量：个人观点输出，不评价 hh我作业和期末塞了不少个人思考，结果分数却有点小丑了……

课程内容：形策 上课自由度：算挺高的，虽然可能老师卡论文卡得严一点（据说），但老师上课真挺好玩的，讲得有意思，很搞笑，还是挺推荐的（但我还没考期末，卡不卡绩还处于薛定谔状态） 考核标准：论文and期末 授课质量：

课程内容：没挪过步 上课自由度：时不时来个突击检查出勤，还手写签到，挨个同学盯着你把名字写下来（据说了） 考核标准：垃圾，给分低到我以为自己没考上大学，能打0星我一定刷它个0星。签到人没到平时分当场变80，考期末卷子时我每道题都上网查了资料，认认真真写满，最后给了我76，这也太能整活了 授课质量：没去过

课程内容：who cares？这问题问出来我都替它尴尬。 上课自由度：低到地心。冷不丁掏出现场手写签到，还不是扫码那种，是要盯着你当场只写一个名字，跟查酒驾似的，笔都替你攥紧了。 考核标准：10出勤，40作业，50期末 授课质量：上课有一点点胆大，时不时微微触及一下下政治上有点小敏感的话题（dddd，懂的都懂）。平时分和期末给分巨低（80多）。要不是没选上wxl老师的形策，谁tm选这b的课，这话我说出来都带回声。

课程内容：唠一些他对时事的看法 上课自由度：高，你干啥都不管。但会在三次课里随机点一次名，最好别翘，没签到平时分会难看得一批。 考核标准：平时10% 期中作业40% 期末50% 期中期末基本全靠ai代笔。感觉被捞了，很感动。 授课质量：听着还蛮有意思的，老师天生演讲料，想法有时也挺新。