郑思航 · 形势与政策修读档案

课程内容：没听 上课自由度：有签到，可能还有签退，属于走两步丢魂两步的配置 考核标准：出勤+大作业+期末 授课质量：没听 就只有个总分，给分不咋地，手一松往上给点能咋滴你了

记着按时签到就行。 给分比起前人的描述略微强一口气，但也就是“一般般之上再飘那么一点”的水平。

我就问为什么系统设置作业不设置通知啊？？？本来我确实习惯不好不常点进课程翻文件，但期末作业不在待办里显示、控制面板不显示、点进邮箱课程甚至还没一条作业提醒？？？补交时间咔嚓过去了，交是交了剩下全听天由命...实在没牌可出👊也不求重新高分就指望能缓过一口气，等一个奇迹来改分，看在我八字里盼着能过的份上。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：给分一坨，属于是拿分界碑直接焊死在地板上那种一坨，跑就完了，冲得比外卖超时还快，一分不是zsh下限，是评分下限，天地良心这下限比马里亚纳海沟还深沉

给分这块属于是拿捏了，主打一个心狠手辣，课也就那样，想找乐子建议去别处。 课程内容：会上点时事政治，但乐趣含量约等于零。 上课自由度：中等，反正你去或者不去，给分都在地板上趴着，签到还能线上签。 考核标准：期中小论文+期末考试，给分很差，红课甚至认真扣分，扣得比谁都敬业。 授课质量：低，主要是没讲什么有意思的，给分还差，属于双重暴击。 给分又差又无聊，快跑罢，跑慢了都算你输。

本人没缺过课+大作业期末考都是自己写的没用AI，纯度拉满的手工制品玩家。 总之快跑！！！！这已经不是劝退了，这是逃生演习的哨声。

给分一坨，连喷的力气都懒得花😅

课程内容：跟着时事新闻走，但净是些你早就知道的东西，我估摸这老师背地里是个博主。 上课自由度：院级的假条人家看都不看，说他不认为有什么课比他的形势与政策更有含金量，两节课中间连个课间都不给。 考核标准：考核标准那是相当的稀碎，期末跟别班同学一对比能低出将近十分，摊上这老师你这辈子就算交代了。 授课质量：水课一门毫无意义，听不听得进去全看老师水平，跟上学期的老师比能力相当拉胯，毫无吸引力，PPT水得不能再水，一点营养都没有。

我请问这给分是搁这儿抽盲盒呢？？？ Tell me why？？？？？ 您老知道自己键盘上敲出去的是几分吗 大作业和期末都-9，这操作是跟谁学的神经病吧

考核标准： 别的不唠，考核标准纯纯一坨。形策给分能低成这样，到底是什么心态。嘴上说要查AI，结果认真手搓的被打低分，AI代打的反而高高挂起

课程内容：声音小得像在听隔壁宿舍偷偷放ASMR，根本听不清 成绩评定：形策这种没均分要求的课，别的老师都是给学生越高越好，你倒好，每一项都给我认真抠分是吧？我认真写的大作业论文直接扣7分，我是真想知道，这是乱改的，还是别人随便用AI糊出来的扣得更多呀？5分绩点为一档，大作业都给我扣7分了，线上考试还要接着扣，这是把形策上成什么数分了是不