魏崇辉 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

课程内容：高。 上课自由度：高。 考核标准：一次pre+期末考试，平时几乎无作业。 授课质量：高。老师非常捞人，上线就是给你拉一把——而且看得出来上课很认真。所有人的pre都是鼓励式点评，只要做了就表扬你，还会讲很多东西，组织我们去学校某个实验中心（名字确实忘了）参观了一次，玩得还挺开心。平时几乎没怎么去，都是线上扫码签到，平时分也给满了，期末给分超神。超夯老师，金課里的救人艇。

课程内容： 没听。 考核标准： 平时分：不定次Canvas扫码签到+学期末来一次现场纸质签到、PRE；结果期末给分神了，估计真是言之有理就能加菜，考试多写啊，一票人写了一个钟头直接溜了，老老实实干到最后一分钟的真能攥到回报。

课程内容：不知道 上课自由度：∞-，差不多就是白签到就算好那种，基本不去平时也可能给你蹭个近满分的位置 考核标准：40%平时+60卷面。老师非常捞！这期神了，拯救金课的神！有点像你连坑都没跳上，已经被老师拽到学士帽那边了。 授课质量：不知道

课程内容：一边发散拔高一边还死死扣着主题，趣味值拉得挺足。 上课自由度：高，整学期只点过一次名，而且还提前打过招呼。 授课质量：人类高质量思政课，能选上就直接冲，“我在马院等你”～

本学期前八周是魏崇辉老师的场子，后八周接力棒交给王强老师。 课程内容：统编教材《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》，俩老师都不是照本宣科的主，魏老师王老师都往里狂塞补充料，热点追得比热搜还勤。 上课自由度：魏老师这边简直是放养式天堂，前八周不签到不点名，你甚至能边听课边扒拉晚饭。王老师后八周会搞几次签到，接不接受看个人体质。不过二位老师都允许你课中去放水接水，人性化这块拿捏了。 考核标准：平时分（出勤+pre）40分＋期末考试60分。 授课质量：两位都是高水准输出。魏老师课堂加料加到溢出，结合当下热点和自己的经历，有意思到飞起（我在马院等你！），重点来了会喊你抬头拍照（孩子们看一下好吧......），写作业也是绿灯（有一次还提醒我放心写，应该不是阴阳怪气吧哈哈哈）。王老师也会补充（哈哈，各位，......），一般不提醒重点，但期末会划重点。（我是王老师划的重点，速度稍微有点快但还算跟得上，魏老师那边不清楚） pre和期末的分数谁负责不清楚，个人感觉还是可以的。 总结：王老师因为有签到，接受度因人而异；魏老师嘛，分到就是赚到。

课程内容：课本只是入场券，真正的主菜是各种课外拓展，紧跟热点、疯狂玩梗，还会讲一些需要把窗帘拉上的内容，认真听是真有意思，当然玩youxi更有意思（doge）。本人前一节是体育课，中间只有20min要处理晚饭＋跨场通勤，老师一句“孩子们没事，吃吧”，直接戳爆本人泪腺www。 上课自由度： 高得离谱，干自己的事就算被抓包也当没看见，上课还能顺便吃晚饭。 考核标准：平时签到＋小组pre＋期末（会画重点）。 授课质量：习概授课之王！海平面都没这高！！！闭眼冲，冲就完了。

课程内容：就是那个习近平新时代中国特色社会主义思想的内容啦，懂的都懂，不懂的来了也懂 上课自由度：自由到离谱，老师基本属于“放养型”，唯一触发签到的条件是人少到像深夜食堂，其他时间纯靠自觉，似乎从未点名 考核标准：平时成绩40+期末60，中间安排一次小组pre，跑不掉的那种 授课质量：高高高，老师讲得很有意思，热点案例一波接一波，很幽默啦

上课自由度：高得离谱 授课质量：老师见解深刻到家，专业素养直接拉满，讲话幽默性格爽快，点评时政犀利风趣到能切开空气，遇到重点会主动喊你拍照留档，点名这事儿不怎么上心，课上有pre但点评都温温柔柔，下了课还跟同学唠嗑，共情到能替我们课多打个褶儿，一点不给人上负担，当然，也会顺手把学生捞一把。 “我在马院等你！！

上课自由度：老师人很好，一整个学期也就签了三次到，我两回都没赶上，但平时分也没往下砍太多。期末前老师还肯让你私底下打听自己平时分的下落，我当时担心那边已经雪崩成废墟，结果反倒比我预想的好上一大截。所以上课相当自由，缺勤的代价属于温柔范围，课堂上手机电脑随便刷，唯独别拍照别录音别拍视频，别把老师讲的东西往互联网上一扔。 考核标准：老师的要求是态度端正，卷子必须填满，他负责在里面一丝不苟地捡给分点。其实大家都心照不宣这是什么玩法。真正写卷子的时候字写漂亮点，姿态放端正点，能填的都填上，不该写的别顺手写，也别整片留白，最后结果总体不会难看。反正期末考给分给我来了个超预期惊喜。 授课质量：老师有自己的真知灼见，人也相当nice。这门课嘛大家都心照不宣不言而喻，戴着镣铐还能跳出优美的一支舞，这是老师的本事和水准，跟别的什么因素都没关系。大家也别因为分数高低就开始上纲上线，老师愿意坐下来跟你好好聊，但你可别把人家的约定一脚踢了。 课程内容：会漏一些课本之外的知识出来。

课程内容：唠时政，外加一个小组pre。 上课自由度：挺高，偶尔签到意思一下，但老师压根不管你在下面干嘛，甚至放话大家可以干自己的事。 考核标准：平时40%+期末60%。平时分就是签到加上小组pre，但老师说过迟到一两次对分数也没啥大影响（实测确实如此）。pre自己挑个时政话题，闭眼就能完成。期末考试老师那是相当能捞。 授课质量：极高。这老师对时政有自己的一套理解，从来不照本宣科。上课各地小故事哐哐往外倒，风格幽默风趣，体验拉满，听课是真能学到东西（虽然我也没咋听）。而且学期内有一次校外参观活动。不管你是真想学还是纯想混分，都建议冲！

课程内容：乱七八糟的政治内容一大堆，配一个小组pre， 上课自由度：偶尔签到 考核标准：40％平时分（一般能给39）+60％期末考试（绝对捞过） 授课质量：高

课程内容：习概，老师属于课件摆桌上、嘴上开专栏的那种，PPT只是个引子，正片全是他自己的见解疯狂输出。 上课自由度：还行，签到像随机空投，几次，期中附近尤其密集，学校好像有检查？课后还能找老师或助教补签，属于漏签也能打复活赛。老师不放课间，或者只放五分钟，用膀胱换提前下课，能提前不少时间。 考核标准：平时分和期末四六开，平时分里有pre，可组队也可自己solo。 授课质量：没太听，老师个人观点比较多，有些小故事啥的应该还挺有意思。这学期还有一次外出考察机会，也可以选校内听讲座，路线不同，都是同一门课的皮肤。 给分不错，平时分签到都签上，pre被同组同学带着上去讲了一点，就给满了，期末给分也还可以。

课程内容：（没听过）但似乎和课本关系不大，每节课都会讲一些自己的观点，对一些事情的看法，如果想听的话还是挺有意思的。课本是背景板，真正的戏肉是老师的私人弹幕版观点输出，有兴趣的话能当成脱口秀听听。 上课自由度：高，只签了几次到。放养程度堪比无人区，签到就像随机掉落的NPC任务，爱来不来。 考核标准：平时，包括小论文/小组展示二选一（40）+期末（60）。二选一像自由选修技能，你可以选点论文技能树，也可以点小组展示技能树，最终通向期末大考。 授课质量：见上。最后划重点还是很准的，原话是写满，写满了才能捞。平时成绩的话是给了39，很不错了。最后那波划重点就属于官方透题，还附赠一句秘籍——写满才救人，39的平时分差不多是给到天花板了。

上课自由度：高，偶尔点到但没点到不扣分，根本不管人 考核标准：40%平时60%期末。但平时成绩你来不来都只会扣一两分 授课质量：老师很有自己的思考，真是给脑子开光的le，不是那种书本ppt复读机 就是不知道为啥习概期末分数给的有点低哈，我勾的重点全背了

课程内容：习概 上课自由度：极高，但“不要拍照、不要录像、不要发到网上。” 考核标准：平时40%（出勤10分，论文30分），期末60%（闭卷） 授课质量：老师爱在水源冲浪，讲的东西都挺有意思（有几次还是听讲座的形式），不听也行，等划重点，老师会捞人。最后就是那句——“我在马院等你！