历史匿名回执 ·
给分这块儿是相当地敞亮
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
给分这块儿是相当地敞亮
历史匿名回执 ·
课程内容:红课,就懂得都懂了,此处省略一万字懂得都懂。 上课自由度:高到离谱!反正这学期我就没听过课,就点了两次名,还都安排学期末那几周,点名原因说白了就是来的人太少了,空空荡荡像开演唱会前排。 考核标准:40%平时60%期末,平时分都给满了,属于是白送。期末客观题全划重点,认真看一遍基本都会写!主观题老师给分也是相当可以,慈悲为怀。 不过我这节课其实有两位老师,前期邢云文老师上课,后期全是贾鹏飞老师上。改卷应该也都是贾鹏飞老师改的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 低到尘埃里,一点红课的小脾气都没有,电子设备直接判死刑,嘴上说着"可以写其他作业",可你连电脑都不让碰,一碰就点你起来回答问题,这操作是几个意思啊😅😅可能在某些马院老师眼里,写作业就得对着课本干瞪眼吧🤗 考核标准: 本人如下: | 成绩分项 | 成绩 | | :----------------- | -----------------: | | 平时分(40%) | 34 | | 期末测试(60% )|49| |总评|83| **线下点名**的含金量懂不懂啊 授课质量: 年代久远记不清了
历史匿名回执 ·
课程内容:呃呃 上课自由度:写作业 考核标准:真的逆天 全勤了平时分还能扣的细碎 期末全写满还是扣的稀碎 给分极低 真的一整个人纹丝不动地绷不住了 论文先3000字最后一天晚上改成1500 呃呃呃呃呃 这课到底在高贵什么,请问要怎样才能把分数往上捞那么一丢丢呢 授课质量:呃呃呃呃呃
历史匿名回执 ·
课程内容:线下签到,是真人对线那种,顺便威胁源友,顺手再举报同学。 上课自由度:低到你怀疑自己是不是被约谈了。有同学把线上签到举报了,当场改回线下签到,人没到直接扣三分。电子产品一律封印,戴个耳机都能被老师点名当场抓典型。老师自己讲得是个什么b样,心里真就没点b数吗? 考核标准:逆天级别。平时分要求pre再加一篇3000字论文,ddl前一天整成了1500字,转头又说写了3000字的可以多拿分,接着又说还得看内容好不好,最后我算是看明白了——其实啥都不用看。为什么?因为我他妈全勤,期末试卷按背的材料写得满满当当,最后给我81。我rnm,数据结构辛辛苦苦读一学期攒下的分全给这坑吞了。红课乱给分的先414吧wcnmd。别的班期末考扣两分三分,这个b直接扣个十几二十分。一句话:选择大于努力,大家快跑。
历史匿名回执 ·
快跑。 冲着“邢云文是马院院长”这块金字招牌选的课,结果一半的课都成了 王旭荣 代课。王老师讲课,有一种云里雾里、不懂装懂的美感,听君一席话如听一席话。邢老师呢,比王老师强,但强得也有限,属于五十步笑百步的那种强。 最绷不住的是这个助教,签到狂魔,后面看人少了直接线下点名,主打一个精准打击。两个老师加一个助教,烂事一堆,要求一堆,据说别的班级都只有pre,就这个班级pre+3000论文,buff叠满了属于是。 分数还没出,不过好像别的班级给分都很高。快跑。
历史匿名回执 ·
课程内容: 膝盖中箭,爆典,举报同学,一套连招给你安排得明明白白 上课自由度: 低,前期不让看电脑和使用耳机,后期线上被同学举报,自由度直接归零,属于是全程监控模式 考核标准: 40%平时(pre,期中论文)+60%期末考试。 授课质量: 一般,念ppt,就那么念,你听他也念,你不听他也念
历史匿名回执 ·
课程内容:玩原神,举报同学,找保卫处。 上课自由度:低,不能录像。 考核标准:不知道。 授课质量:挺好的,学习到很多。
历史匿名回执 ·
zsm班? 新典合影,等于在选课社区插了一面旗
历史匿名回执 ·
给国服第一狠狠点了个赞,这波操作我直接起立鼓掌。