历史匿名回执 ·
分数给得就那样,不推荐入这个坑。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
分数给得就那样,不推荐入这个坑。
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,字面意义的如题,主打一个你看到课名就等于上完了整门课 上课自由度:高到离谱,偶尔签到,还是疫情网课那种签,签到的含金量约等于在群里发个"收到" 考核标准:平时(包含大作业)40%,期末60%,平时分里那个大作业你就当它是40%里的重量级选手,躲不掉的 授课质量:每节课换一个老师轮番上阵(好像现在不是这样了?),所以质量参差不齐,开盲盒式体验,这一节是神仙下一节是修仙
历史匿名回执 ·
新开的课,目前没有教材,每周几乎都在上大课,每次的老师都不一样,每次上课都像开盲盒一样,遇到好的老师还是非常愿意听一听的——盲盒开得好是隐藏款,开不好是拆到重复卡。 评分标准:平时40%期末60% 期末不知道为什么分数特别低(48/60),私认为都答到点上了,由于不知道其他人的情况不好评价——就像自认为把菜炒熟了,结果端上来一看被扣了分,但也不知道是不是锅的问题。 感觉这门课可一给以后的红课在选老师上提供一定指导,不过这学期这门课真的搞得糊糊涂涂的——也算是一次血泪铺路石,给后人省点弯路。