历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,签到这种事会提前在群里放风,跟天气预报似的。 考核标准: 平时分老师是想方设法给你往满里塞,期末则是统一试卷一视同仁。 授课质量: 夯,这门是我唯一一门会主动掏笔记的红课,别问,问就是手诚。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 64 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,签到这种事会提前在群里放风,跟天气预报似的。 考核标准: 平时分老师是想方设法给你往满里塞,期末则是统一试卷一视同仁。 授课质量: 夯,这门是我唯一一门会主动掏笔记的红课,别问,问就是手诚。
历史匿名回执 ·
课程内容:《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》教材 上课自由度:整体还算宽松。签到这块PPT原话照搬:“一般不做考勤,除特殊情况,会提前告知。如考勤,出现无故缺勤负4分/次。“ 考核标准: 原定标准如下 一、平时成绩40分 1.小组展示1次或小论文1篇或课堂手工1次或其它1份,总分20分(本学期取消,全体给满) 2.课堂表现,总分10分(不强求线下抢答,可通过填写问卷答题加分) 3.考勤,总分10分(详见”上课自由度“部分) 二、期末考试60分 本学期因老师怀孕,后半学期交给代课老师讲授,平时分要求在本就不算高的基础上大砍一刀,又降低了不少 授课质量:高,很认真的老师 祝老师生产顺利❤
历史匿名回执 ·
课程内容:好,这俩字凑出了宇宙尽头的肯定 上课自由度:自由,放风级别 考核标准:高 授课质量:高,祝老师生产顺利
历史匿名回执 ·
课程内容:新思想,懂的都懂,主打一个思想届的硬核联名款。 上课自由度:高,高到你甚至怀疑这课是不是在放养式幼儿园,来去自如。 考核标准:40平时+60期末,平时分标准清晰得像老干妈瓶身上的配料表,最好拿分的一集没有之一,期末给分虽不是天花板级别的好,但无痛三学分换一个体面分数,我已经感恩戴德原地还愿了。 授课质量:高,董老师ppt板书课堂设计全是手工打磨的,听一听不会被硬灌,像喝温开水一样顺,代课的梁老师虽然之前跟新思想没那么熟,属于新手上路,但对学生是真掏心掏肺,考前那张思维导图堪称救命符,两位老师都是天使下凡,一心扑在学生身上那种。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,但神奇的是出勤率也很高,大家真心实意愿意来,这人气很难得。 授课质量:高,老师人美心善,后半学期代课的梁老师人也很和善,平时会唠唠时事政治,而且确实有点深刻思考,认真听了肯定能学到东西,就算当听书打发时间也乐子无穷。 平时分拿到手软,考试应该也捞了不少人,简直就是神仙老师啊!
历史匿名回执 ·
呜呜呜妈妈!这一嗓子亲情浓度能达到卡布奇诺奶泡的级别,老师门儿要焊了。
历史匿名回执 ·
老师老师我爱你就像老师爱大米😭😭😭,这交大校门口我怕是自此至今遇见的红课天花板。明明平时分早已亮牌确立,规规矩矩摆着不能挪步,他偏要在表格中再补一刀加我这1分给拯救上岸了!! 好,那么接下来我们也祝董老师一切安顺、麻溜顺利 🙂。😊
历史匿名回执 ·
我辨析错了一道,你看我那分数构成,就知道这位老师慈悲到什么程度了😭磕头感恩,祝老师天天开心。
历史匿名回执 ·
# 妈——!这门课站在我面前,我除了喊妈还能干嘛
历史匿名回执 ·
课程内容:习概课本,老师会尽可能把它讲生动 上课自由度:高,签到会说,实际上她没签过,属于口号式签到;不过可惜后期不是董老师上课,老师怀孕换代课老师了,剧情中途换人 考核标准:平时40+期末60,今年大作业都没有,期末老师已经顶着教务的上限打分了,我辨析错了还硬捞上90,直接把原始分从悬崖边薅回来 授课质量:高,声音好听
历史匿名回执 ·
课程内容: 思政内容一锅炖,会结合热点翻炒 上课自由度: 高,允许你不请假就走人,只要别挑特殊时间溜,剩下的随缘 考核标准: 考试和平时,平时加分的花样多到不用担心,总有一款轮到你 授课质量:高,尽可能地勾引你的兴趣,也愿意听同学的意见,给分也不错吧,尽可能地捞人了,真的很难全员满绩好吧,老师又不是绩点印刷机。
历史匿名回执 ·
#### 之前期末周蹲选课社区的时候,就发现董老师评分区已经飘着几条差评了,我当初选的时候可是4.9,差0.1就封神了,现在直接掉到4.7。当时我寻思分还没出呢,等成绩落地再来评也不迟,结果成绩一出,刚好满绩,那必须磕一个感谢老师。这篇我就不走正常格式了,纯纯个人上董老师课的真实体感。 董老师的教学方式属于自带一套独门流派,能看出来她是真把我们的想法当回事,课堂上每一条规矩都要跟你掰扯明白背后的原因。而且,我觉得她是我来交大以后见到的为数不多死磕教学相长的老师,特别在意我们的评价(选课社区她是真会刷)。最后一节课画完重点之后还要来个总结陈词,可能有些同学会觉得不太习惯,但我个人是真的吃这一套——停下来慢悠悠复盘这件事,不管自己干还是看别人干,都挺戳我。当然,有些同学可能会担心老师重点划得不够给力,这纯属杞人忧天,老师的重点覆盖面贼全(还会有额外加餐),甚至很贴心地给你塞点模拟训练(自己体会)。签到作业平时分这些,别的帖子已经写得明明白白了,我就不复读了。至于期末考试,只要你把老师划的重点老老实实背了,老师的话好好听了,基本都不会翻大车。 一句话总结,董老师真的是大学里为数不多的既愿意往你脑子里塞东西、又愿意为你的总评成绩操心的老师,非常值得冲。
历史匿名回执 ·
老师心软、安排的活很少、出分还不错。 对一个考前才被这场课强制兼容的人来说,90这个成绩已经很给面子了。 签到就1次,平时分最多加十分(另签五次有额外戏份)。
历史匿名回执 ·
神!!这老师属于是教务系统里杀出来的隐藏款菩萨,用心、贴心、暖心三件套直接叠满!每节课都在认真备课,事例丰富到能直接接地气接进地心,讲解深入浅出跟开了0.5倍速似的,同学留言还真看,平易近人到我都想给她递茶! 要是从给分角度功利一点开麦:平时成绩属于白给区,比较i、死活不愿意举手回答问题的,可以填问卷,几节课下来就拿满了,等于躺着把平时分舔进碗里。老师特别通情达理,十分理解这门课在同学心目中的定位和大一下紧张的课程安排,所以只安排了一次签到,而且有提前告知,平时还能通过链接请假,合理的话都会批。这次期末比较简单,我背得很认真也拿了个不错的分数。
历史匿名回执 ·
老师人不错,一学期就签过一次到,签到频率低到像中彩票。 但平时分还是被扣得挺狠,刀法精准。小论文我一个字都没让AI碰,全是自己纯手工打造,平时上课也是场场不落,问卷填的次数远远超出要求,结果这样我多少有点绷不住。 给后面的同学打个预防针:举手发言加签到凑够20分就得了,多出来的表现欲也换不来小论文那一块的加分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 习概课本,厚得能压泡面,知识硬度取决于你打开方式。 上课自由度: 高,老师基本不管,可以干自己喜欢的事,只在期末签过一次到,但是如果你喜欢互动,老师也会积极回应,属于你不理它就静音,你搭理它就有回声。 考核标准: 平时40,期末60。平时方式很多元,可以pre、小论文、剪视频,老师真的考虑了很多,希望每位同学都能找到喜欢的方式来完成,简直是刷分界的自助餐。期末会划重点,比较准,和某些老师比起来好很多(本人在其他红课也遇到不太尽如人意的老师),董方老师讲的好,人也很好,建议冲!!! 授课质量: 高,老师讲的很好,认真听的话会有很多启发和思考 而且老师人很好,平时分方面都尽力给满,而且给分的方式很多元,基本上都能找到适合自己的刷分方式,点一份外卖有多种浇头那种贴心。 期末老师是能捞就捞,不会卡绩 建议冲!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:学习近平新时代中国特色社会主义思想概论。 上课自由度:极高!老师真的超级好!你可以光明正大地写作业、睡觉、刷手机,前提是别吵到别人、别耽误上课。平时基本不签到,真有签到也会提前在群里打声招呼。老师只要求最后一节一定得到,因为平时讲课不划重点,最后一节课才对考纲划重点,而且划得极其详细,精确到每一句话,堪称人体精准导航。 考核标准:平时分40(一篇1500字的论文)+期末考试60。论文要求按格式来、要有参考文献,不建议通篇AI生成,只要是你自己写的,平时分一般都在35以上,期末给分也不错,只要不是大段留白。(用老师的话讲,已经是在教务处允许范围内尽可能往高给了) 授课质量:非常优秀。这么顶的老师要是没选上,简直是大学生涯一份莫大的损失。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本知识,把书念给你听那种 上课自由度:一般 考核标准:不知道,给分给得像盲盒,真的给的差,老师是认真的 但认真得感觉就是那种假努力的模版,卷面很努力了兄弟 授课质量:重点勾得一般,老师喜欢小学教学方式,梦回被罚抄课文的年代
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:神,自由的最高抽象形态。 考核标准:神,考核本身已经升维了。 授课质量:神,三维世界无法评价。 无脑选,我见过最好的大学老师,这属于选课界的SSR,出率极低,见到就抽。
历史匿名回执 ·
课程内容:神。这评分像跪拜四件套,干脆利落。 上课自由度:神,简直是行走的南天门。 考核标准:神经般稳定,不折磨人。 授课质量:神,这是课堂上被人双手捧成典籍的一段评语。