历史匿名回执 ·
课程内容:习思想,懂的都懂。 上课自由度:一般,每节课都会点个名,把人头数对上。 考核标准:50平时(pre、论文)+50期末,平时和期末对半劈。 授课质量:一般般。会有三次课堂讨论,站起来发言的同学可以加分,还会分组搞pre。个人感觉平时分给得偏抠一点,但期末确实改得比较松,属于前面严后面松的抽卡体验。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:习思想,懂的都懂。 上课自由度:一般,每节课都会点个名,把人头数对上。 考核标准:50平时(pre、论文)+50期末,平时和期末对半劈。 授课质量:一般般。会有三次课堂讨论,站起来发言的同学可以加分,还会分组搞pre。个人感觉平时分给得偏抠一点,但期末确实改得比较松,属于前面严后面松的抽卡体验。
历史匿名回执 ·
课程内容: 依据几篇报道提炼出来的有关习近平新时代思想相关的理念等内容(通俗来说就是红,红得直接可以当考场路灯那种。) 上课自由度: 每节课课前扫码签到,把出勤管理做到了扫码支付级别的流畅。 考核标准: 平时分40%(论文+pre)期末考60% 授课质量: 没听,考前依靠复习资料背两个小时速通(虽然没有纸质书籍,但给了PPT的好处是考点更为集中,需要记忆的内容更少),堪称精准狙击考点。 贾老师人很不错,但是平时分给的是真的低(可能有助教和老师很负责的原因?),本人40平时分在签到全满pre论文正常提交的情况下只有30分(目前没听说过哪个老师红课会给这么低的平时分,据室友以及同学情况最低35+,甚至有人有缺勤但40拉满的情况)——这波是倒贴了属于是。期末给分较高,几乎是你考前速记重点就能保证50+,期末的时候突然又变成了慈祥的圣诞老人,反差感拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课,纯血正统红,红得像我熬到凌晨三点的眼白,但它本身不熬夜。 上课自由度:高到离谱,写作业、玩手机,甚至眯了一会也不会管,人在教室灵魂已登陆寝室的被窝;但每节课有电子签到,别想着人间蒸发,签到会替老师把你逮回来。 考核标准:40平时+60期末,个人认为平时分给分不友好,全勤加完成pre和论文加参与了课堂上加平时分的全部3个讨论仍然被扣了5分(很迷),全程打卡打满、手速按到冒烟,最后依然被割了5分,就像排队两小时买到最后一杯奶茶发现盖子上被人按了个手印——但期末给分比较宽裕。 授课质量:高。