陈亮 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：红课，这里面的水太深，DDDD，说多了都是口口口口。

课程内容： 上课自由度：高，不会管你在干嘛，属于放养模式，你在底下搭积木都行。 考核标准： 授课质量：还行，不过红课，懂得都懂，是一种薛定谔的红，红不红你自己品。

课程内容：你懂的 上课自由度：贼高 考核标准：大作业+期末考试 授课质量：你懂的 但给分这是什么鬼，期末60分的占比就赏我47分，我高中选考政治，初高中政治从没掉过90，这期末就给我这么点分，我满脸都是黑人问号。两道概念解释加两道论述，是得怎么批才能扣成这样（大作业给分倒还凑合）

有些老师讲得其实还行，能掏出点自己的私货，但大部队都在神游，没几个人真在听。 没有签到，平时分给得也还算够意思。 课后作业？也没有，就一篇论文，限制不算太死，我没选他给的主题，也就扣了两分。 期末题不难，还给了字数限制，但给分这东西吧……玄学，比抽卡还玄。

课程内容：习思想大礼包，政经文一锅端，这学期二十大的含量高到像食堂免费汤里的蛋花，主打一个管够 上课自由度：高到离谱，签到？不存在的，课堂主打一个老师接力赛，你方唱罢我登场 考核标准：论文+期末考试，双卡双待，一个都跑不掉 授课质量：挺高，但我得诚实交代——我基本靠脑补，课上没怎么听进去。

课程内容：没有课本！！！没有课本！！！教材征订的时候就很邪门，理论类课程就这一门课没有课本！！！手里只有学校配发给老师的PPT（学生压根拿不到这份PPT），只有一份所谓的汇编资料，实际也就一沓新闻合订本，跟把党中央的新闻剪贴成册差不多，真说不出它算哪门子学习资料，理论呢？理论呢？理论呢？我是来当新闻主播背新闻稿的？？？ 上课自由度：高，没什么人管，签到前助教会在群里提醒大家，助教很好。 考核标准：平时分＋小论文（自定主题，1500字左右）＋期末考。 授课质量：老师们的授课质量平心而论没什么问题，最受不了的是被当小白鼠。因为是第一届开课所以没课本，没有固定老师，只有几位老师轮转讲，没有明确的考核标准，期末怎么考至今没讲。就这？？？很难不让人怀疑是为响应国家政策临时凑出来的一门课，没课本、没明确考核（刚瞅了眼大纲，12月28号才讲期末考试具体细节，换位想想，门门3学分的课考前才告诉你怎么考，你几乎没时间准备，能接受吗？），培养计划还把它摁在第一年学，合着就是躲不掉的当小白鼠命，非得先拿一届学生开刀。

课程内容：就习概那本书，灵魂在读，身体在翻 上课自由度：较高，本质就是大伙儿围坐一块儿听红色理论知识讲古 考核标准：考勤10%+大作业30%（2000字左右的论文或读书笔记）+期末考试60%（闭卷），闭卷的两座大山就杵那儿 授课质量：我们是第一届学思想的，所以讲课方式还保有一丝自由不羁，老师有两位会分模块讲解，整体质量是不错的