柳海涛 · 自然辩证法概论修读档案

没作业、不用pre、给分高，问了一圈全是A，人还随和得像楼下遛弯的大爷，这课不冲你冲啥？

课程内容：硕士生必修，自然辩证法，上八周课，八周，短得像我期末前的复习计划，但它必修，你逃不掉，命运给你安排得明明白白。 上课自由度：课间canvas签到，签到藏在课间，像地雷埋在操场，你稍一走神，名字就从花名册上蒸发了。 考核标准：40平时60期末，40和60，一个负责让你活着，一个负责让你怀疑活着。 授课质量：还可以，不过也没多少人听吧，感觉打分还不错——台上讲得还行，台下人头攒动但灵魂集体出差，打分据说挺温柔，像老师隔着屏幕给你递了张纸巾。

课程内容： 上课自由度：每节课课间给你来一发签到，签到如打卡 考核标准：40分（签到+pre小组汇报5-10人一组），60分期末，铜墙铁壁的40/60分割线 授课质量：感觉还行，给分高得离谱，同学成绩大部分都是A-，跟发大礼包似的

课程内容：一坨，还是那种端上桌你恨不得把碗扣出去的、典型中年老登坐那儿侃大山的那种一坨。 上课自由度：高，反正大伙都线上了，人都不知道飘哪去了。 考核标准：签到，外配一个小组汇报。 授课质量：烂到这个份上也是有水平的，期末考试不划重点不透题，拿两张ppt糊弄人，台下眼睛盯着台上那位意思是您倒是给点信号，人家原话是你们自己去复印店找找资料背吧。我枯了。

课程内容： 上课自由度： 每节课都在课前或者课间把签到掐得严严实实，你逃得了内容，逃不过打卡。 考核标准： 小组汇报搭上期末考试。