非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈辛成 · 自然辩证法概论修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容: 这门课的信息量像开了闸的水库,哐哐往里灌,我脑子里进的全是些怪有意思的玩意儿 上课自由度: 自由度拉满,想溜提前请个假就行,没人拦你 考核标准: 平时30%,考试70%,给分很好,好到我想给老师磕一个 授课质量: 老师上课是真的认真,讲得也是真的好,好得我怀疑他是不是偷偷充了会员

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容:就课本那点料,但老师用自己的脑回路重讲一遍,还真挺好玩的 上课自由度:高,但手一抖就随机抽人答题当考勤,走神等于自杀 考核标准:主打考勤30%,想溜可以提前请假;最后一节课还会给全员总复习,考试70%,感觉给分还挺香 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师讲得那是真的顶,可惜大家都在忙成狗。你要是真支棱起耳朵听,会发现有点东西,还真能学到点东西。 上课自由度: 可能会点名让你回答问题,这也算一种签到吧。主动回答问题能补签。 考核标准: 就平时成绩和期末两块,没有作业,期末但凡把课本过一遍,最后分数感觉不会低到哪去。 授课质量: 顶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的PPT上全是关键词,属于看完能脑补整节课的那种。 上课自由度:拉满,不来提前吱一声就完事,整整一学期只点过一次名回答问题,自由得像风。 考核标准:平时分30,卷子写满、态度摆正就行。 授课质量:老师人好得冒泡,有趣到炸,还是个B站活跃玩家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容:拿科学史当剧情串课本知识点,拒绝照本宣科念经,属于是知识界的一场沉浸式剧本杀 上课自由度:不点名,爱来不来(不来也行 考核标准:统一考试,主观题的要求就一个字——写满,笔没水的那种满,空白格敢留一个字算我输 授课质量:非常高,老师讲课含金量拉满,有意思到座位天天像演唱会抢票一样爆满,对科技史感兴趣的速冲,而且老师最后一节课还会表演划重点绝活

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

附:刚开课还没来得及期末,蹲一个,等补全 课程内容:可以是沈老师自己的私货版脉络,但绝不被教材铐住,味道很正,跟同学互动巨多,还带点小奖励~ 上课自由度:高得离谱,头一节课就跟大家把话摊开讲得清清楚楚 考核标准:眼下还看不清(蹲) 授课质量:如课程内容所述,非常高!铁粉已就位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

上课内容:老师上课讲的内容挺有意思的,不是照着书念,书在旁边站着跟退役老兵一样,存在感为零。 分数:没有签到、论文之类的工作,简直是选修课里的清流。偶尔上课会点人回答问题,没来的记缺勤,回答对了可以掷骰子,根据点数奖励分为免记自己的缺勤、免记班上任何一人的缺勤等。好家伙,这是把点名机制改造成桌游了,答对有彩蛋。考试主要还是自己认真背书、好好准备,但是没想到老师会给这么好的分数,背得我头秃,分数给的我头不秃了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈辛成

历史匿名回执 ·

课程内容:就当开阔眼界吧。 上课自由度:每堂课会用随机提问的方式随机点几个人。 考核标准:回答骰子题可以抵消缺勤次数。 授课质量:神中神,教授是真的在用心讲课,认真听会很有收获,而且我还通过这门课交到了朋友~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口