纪志刚 · 数学的历史与文化修读档案

课程质量不错，老师在数学史这块知识很丰富，上课有热情。 课程workload中等，每次上课后两三道作业，还有3000字的大作业，不考试。签到很严格，属于通识里极少数的高墙防线。 给分有些令人难以满意，做了pre，在每次的讨论环节都主动发言，最后还给不到A，这画风相当于全程打出连招结果伤害结算为零。想在通识课主动表现获取高分的同学谨慎考虑吧。 总体而言，还是值得推荐的。

课程内容：数学的历史与文化，上课主要讲数学家们的八卦编年史，硬核数学内容不多 上课自由度：高，通识课所以签到是必须的，但没人管你上课干嘛，也基本不会点你回答问题 考核标准：45%作业+55%期末论文（不清楚最后是不是出勤率还行老师就给面儿没算考勤？）报名pre可以加分。平时作业就一两道题，做得飞快；期末论文每学期都是那个《在数学与文化相遇的地方》（3000字），下笔也挺快。本人没做pre分数也还不错，比较推荐。 授课质量：搞数学史的老教授，主打讲数学史，有些数学系的同学可能想听严格数学理论。不在意这点的话，作为通识课挺好的，可以当成故事听众席来蹲。

课程内容：数学史，不会碰现代的数学证明 上课自由度：纸质签到+电子签到，但据说签完就能开溜 考核标准：30平时+70期末论文 授课质量：低，老师自己并不太懂前沿数学，导致这门课很难体会到数学的精妙之处