历史匿名回执 ·
课程内容:一元微积分的全部内容,再加上常微分方程、空间解析几何的基础 上课自由度:还可,老师前期偶尔会点人回答,习题课也是 授课质量:好到炸裂!!!活脱脱一个分析派掌门下山,讲极限理论那股数分味儿,浓得能腌入味。对刚进大学学微积分的小白来说简直是防骗指南,能有效把严谨思维焊在脑子里。高数1比高数2明显更偏分析,老师的讲法还是蛮不错的
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 21 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:一元微积分的全部内容,再加上常微分方程、空间解析几何的基础 上课自由度:还可,老师前期偶尔会点人回答,习题课也是 授课质量:好到炸裂!!!活脱脱一个分析派掌门下山,讲极限理论那股数分味儿,浓得能腌入味。对刚进大学学微积分的小白来说简直是防骗指南,能有效把严谨思维焊在脑子里。高数1比高数2明显更偏分析,老师的讲法还是蛮不错的
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分(上)+微积分(下)第七章,套餐还是那个套餐 上课自由度:网课每节课签到,线下课不签,签不签像薛定谔状态;偶尔照名单点人回答问题;线下课偶尔搞课堂小测(不算成绩,主打心安) 考核标准:期中考试(35%)+期末考试(50%)+平时成绩(15%) 授课质量:会布置、讲解补充题;讲得比较清楚;线上期末出的难到离谱,能把人送上天(不是老师的问题)
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上+部分微积分下 上课自由度:高,有签到,偶尔点名回答问题 考核标准:期中期末+平时作业 授课质量:高!那个感叹号我留着了,因为确实高。
历史匿名回执 ·
课程内容:教学大纲要求内容,大纲写啥就端啥。 上课自由度:线上上课每节课都要签到,签到比闹钟还准时。 考核标准:10%作业+30%期中+60%期末,期末这块蛋糕切得最大。 授课质量:较高。说实话讲得比较仔细的,会有思考题。思考题一般是上节课布置,下节课随机点人回答,抽奖式公开处刑。(正在学的那个学期觉得老师讲得不错,但是下个学期听了别的老师讲的高数二,觉得讲高数二的这个老师讲得好一点…)(也不是说陈老师讲得不好,可能是不太适合我)
历史匿名回执 ·
课程内容: 微积分上整本书+微积分下第一章,开局就是一场长征,但你还不能少走一步。 上课自由度: 较高,线上课会有签到,线下课没有,有时会点人回答问题,属于薛定谔的随机抽查。 考核标准: 我们这学期因为最后是网课并且期末考试过于阴间,所以是平时15%+期中35%+期末50%,期末直接化身地狱难度。 授课质量: 高 线下课的话ppt用的很少,全程板书,写得跟刻石碑一样工整。 老师讲课讲的很细致,题目分析的也很到位,上陈老师的课基本上不会有太大的问题,偶尔课上留点思考题,下节课开盒。 临近期中期末会发往年卷子,还专门抽一节课讲卷,考前安排答疑,平时线上也能向老师请教,问了他就耐心答,服务上堪比私人教练。
历史匿名回执 ·
课程内容: 交大《微积分》上册以及下册的解析几何,厚得能防身。 上课自由度: 挺好,网课的时候要签到,线下课不上也没人管你,自由得像风。 考核标准: 15%平时+35%期中+50%期末,经典配置。 授课质量: 陈老师讲得特别好,对学生也非常负责,会解决你的各种问题!为了陈老师还选了他的另外一门课hhhh,追星成功。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上。属于高等数学的开胃菜,但这口开胃菜能把人吃撑。 上课自由度:高,老师不点名。老师不点名,全靠内心道德律和期末恐惧支撑你去教室。 考核标准:平时作业+期末考。平时叠期末,双卡双待,一个都跑不了。 授课质量:很感谢老师,授课质量高,无奈我太菜。老师是真神仙,奈何我这边是接收器老化,信号再好我也接不住。
历史匿名回执 ·
课程内容:紧扣教材,稳得像教材的贴身保镖,老师还会顺手给你补几个教材没写的 上课自由度:较高(网课有签到),不过上课会捞人,上岸不成问题 考核标准:平时作业+期末考(比例还用我多嘴吗) 授课质量:挺不错的,老师讲的速度适中,该细的定理给你细讲,思考题的质量也高,属于认真一听就有回报的那种
历史匿名回执 ·
课程内容:高数课本上、下两本开篇的第一章。 上课自由度:高,老师在Attendance方面直接摆出去做神仙。 考核标准:10平时+30期中+60期末。 授课质量:非常高,讲课深入浅出,纯手写板书;下课要是找人问,也是耐心一份份答。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分1-7章,听起来像从入门到入土的一条龙服务 上课自由度:还挺高的,但老师瞅见人少的时候可能会搞几次课堂练习小纸条,猝不及防那种 考核标准:平时分10,期中30,期末60,数学的经典三件套 讲课质量:讲的挺好的,老师一般不用ppt,板书漂亮到可以直接裱起来挂墙上,上课比较好跟得上,而且老师之前应该是教数分的,所以懂得比较多,拓展也多,还会丢一些有意思的思考题(不会做也没什么关系),考试前还会主动安排时间答疑(听说很耐心,我没去过hh),跟助教配合得也很好,会跟习题课助教说讲什么题,然而习题课去的人很少,木有办法。老师平时分给的还可以,不知道其他人怎么样,反正认真写作业交作业也不会低,剩下的就是考试了,这也不太能捞,总之可以学到很多。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上 上课自由度:高,但全员上演抢座大战,前排位置得靠手速 考核标准:10平时+30期中+60期末 讲课质量:基本是纯板书,偶尔PPT,老师思路清晰得像开了导航,偶尔还带点拓展。 后期心血来潮搞过课堂小训练(瑟瑟发抖),不过总共也就两次,因为啊这进度又赶不上了哈哈哈 我个人其实更吃王健老师的上课节奏 但陈老师人是真的好,答疑也超耐心,老老实实跟着他学高数是没问题的
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上 上课自由度:高,从不点名也不签到 考核标准:10平时还30期中60期末 讲课质量:非常好,零基础同学也能上车,逻辑顺得像流水线,最牛的是纯板书型,完全不用怕记笔记跟不上,一节课下来能记一大堆,授课方式相当好
历史匿名回执 ·
课程内容:正常的,人间正常值 上课自由度:挺高,谁也不为难谁 考核标准:和大家一個样的套餐,谁都是这么吃 讲课质量:非常高,我本人就混在平均分平均水平,节奏和讲法对我的舒适度极其友好,唯一小小棱角就是纯黑板板书、几乎没有ppt,这对pad用户属实不太好意思端出来。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学,高数,高高在上但不得不学的数学 上课自由度:高,老师一学期都不点名,这就意味着你可以自由地在知识的海洋里溺水,或者岸上躺着 考核标准:10平时+30期中+60期末,期末占大头,期中是下马威,平时是安慰奖 讲课质量:非常好,老师讲课非常系统,很会从学生角度考虑问题,解答也很耐心,有时还会扩充一点课外的知识帮助理解。这老师就像是数学界的保姆,把高数嚼碎了喂你,还不忘给你加点课外小甜点
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分,字面意义上的积分积到天荒地老 上课自由度:不点名,主打一个佛系缉查,但进度不赶的时候会突然掏出课堂小测题,做了的话算平时分,属于温柔背刺型操作 考核标准:平时作业分加期末,简单粗暴得让人想给它磕一个 讲课质量:质量蛮高,陈老师的板书工整好看得像打印机投胎,基本不用课件全靠手写推演,那粉笔在他手里跟开了光似的;讲课风格能让人听得进去,引例多得像在开故事会
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册加下册第七章,主打一个把数学当连续剧追,追完上集还有下集,第七章属于番外篇但你别想跳过 上课自由度:高到离谱,你上课干什么基本没人管,签到点名这套直接不存在,自由度堪比自习室幽灵;但中间王健来代了几个星期课,人一走陈贤峰回来说感觉进度太快了?好家伙一个急转弯,然后突然开始课上当堂做题,做完了也不知道要干嘛,作用成谜,可能是某种行为艺术 考核标准:10平时+30期中+60期末,这套占比像是一个标准配比套餐,平时10期中30期末60,期末一个大boss扛走六成boss血条,全靠它最终输出 讲课质量:还行,中规中矩,属于那种你不夸也不骂憋半天只能憋出“还行”的存在,没ppt,全程板书,粉笔从头刷到尾,跟对比起来感觉中间代课的王健稍好一些
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:自由度贼高,点名是什么根本不存在 考核标准:三十期中五十期末二十平时 讲课质量:一节课不用PPT,但笔记照样跟得飞起,思路清得像刚擦过玻璃,老师这个我也是真心服的
历史匿名回执 ·
讲课质量:高到离谱!大学两年天花板级别的老师,没有之一!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:高 上课自由度:低 考核标准:期中期末加平时 讲课质量:非常好,像做梦都想回去再上一节,老师很和蔼,简直是高数荒漠里的绿洲
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学 上课自由度:很自由,不会点名 考核标准:期中(30%)+平时(10%)+期末(60%) 讲课质量:讲得挺好,每个知识点都拆得很详细