非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

邓师瑾 · 数学分析II修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:复旦数分二那味儿(级数直接删),不讲含参变量积分,但会塞一点傅里叶分析和简单场论当小菜。 上课自由度:高得离谱,老师基本不提问(但底下全员认真脸.jpg),外加每周一次扫码签到打卡。 考核标准:期中、期末、平时分三件套。师瑾姐姐人超好,平时分基操给满;期中稍微上点强度,期末会温柔一点,但批改那叫一个锱铢必较,错一点就給你划掉。 授课质量:好!每个概念都有导入环节,老师也尽力把抽象概念和思路用人话讲出来,板书工整得像印刷体,跟着老师思路走,有空翻翻书就能活得很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修第二册大部分内容。 上课自由度:高,翘了6节,内心毫无波澜。 考核标准:30+20+50,30给满。 授课质量:中。邓老师上课我一开始很喜欢,入门之后就感觉有点慢火炖汤。但邓老师对重点的把握十分清楚,板书一笔一划写得认真,也经常耐心回答我那些愚蠢问题,堪称情绪稳定的楷模。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

这评论区简直是活下来的才发声,幸存者偏差都快溢出屏幕了。我身边一堆考了六七十左右的,扭头就选择大二重修了。 中等偏上的数学课,大二上了一些类人老师之后,愈发觉得牢邓是个正常人的可贵。好的是平时分一般会给满30分或者29分,签到和作业漏了几次没什么事。 坏的是剩下70分考多少是多少,期中考得烂会有订正分,总评不及格会小捞一下,其它给分就那样了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析下册,基本是把它当自助餐端上来,能夹多少夹多少。 上课自由度:不点名,不签到,老师直接给你放生,来去如风,课堂主打一个随缘 考核标准:平时给满30+期中20+期末50,平时分属于是开局先送你一条命 授课质量:老师讲数分是真有东西,属于是把天书翻译成人话,一直听课一直觉得脑瓜子嗡嗡地进知识。期中因为全班集体翻车,卷子退回来重新订正打分,堪称考砸了还能重开一把。后期讲得有点快,可能是课程内容太赶了吧,像开了二倍速赶末班车

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容&上课自由度&考核标准: 这些都唠过了,此处省略复读。 授课质量: 邓老师还是稳的,基本按部就班往下推。 但感觉后面进度拉得有点慢,场论好多内容愣是没讲。 关于给分: 期中考砸了还给你捞回来重改一遍。平时分基本吐满。 不过期末改卷貌似下手蛮重。 一点建议: 挺中意作业补充题的,可好像是期中考完就没多少了… 还有判断突然改成不用证明了也挺难受,一下子错了一片。 给后排要上数分2的学弟学妹一点碎碎念: 1.你要学数学的,好好啃吧… 2.你要学物理的,那更得好好啃…数分2里沾物理的地方一大堆。 3.可以去翻翻物理的场论,对着理解这块能有个画面感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》,名字就是信仰。 上课自由度:高,习题课可以选择来或不来,不过平时课建议认真听课,邓老师讲得很好,属于必修课里的良心频道。 考核标准:30%平时(按时完成作业就给满),20%期中考,50%期末考,分值直接像条码一样贴脸上。 授课质量:高,邓老师讲课很有自己的想法,会给很多例题(是我喜欢的模式),像开小灶投喂。半期考难度适中,期末考难度非常大,要认真学,不然当场表演瞳孔地震。助教改作业严格认真,但作业评分不计入平时分,属于严格质检但不扣钱。另一位助教负责习题课,但是感觉这学期习题课偏少(8节中还被邓老师吃了一节),习题课对加深你对知识的理解还是大有帮助的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:就是华师大的黑皮教材数学分析二的内容,但是顺序有做调整,好比给你把书页打乱了再读。 上课自由度:高!可能是疫情网课的原因?旷了好多次哈哈哈哈都没签到,人不在课堂,灵魂也不在。 考核标准:疫情取消了期中考,大作业占比百分十,平时有四五次小测,选成绩最高的两次计入总评,主打一个择优录取(择优录你自己)。 讲课质量:非常高!老师很有耐心,自己做的PPT质量很高,会在课程群里回答同学们的问题,属于人狠话不多但啥都管的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:教科书活儿,正常得不能再正常。 上课自由度:高得像开挂,不点名、没签到(赶上了疫情线上网课的运势)。 考核标准:疫情来了加赠四次小测验,每次十分钟、大概五道题,两个最高分才算数,占比20?平时分30,期末砸去50,比重细节我没全听清,反正思路就这走向。 讲课质量:好,是很和气的好,细到能给你把地砖缝都填上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口