非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
当前位置:SJTU.my 无用办 > 课程契约公证处
课程契约 返回课程合同 递交修读回执 返回办事大厅 高等代数I · 修读回执档案 共 18 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排 “最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/01/09
课程内容:
David C. Lay《线性代数及其应用》,最后一节课还塞了点Matrix Game,属于是正餐吃完送你颗薄荷糖。跟Gilbert Strang和Done Right那两本比起来,这本偏应用的部分多到像超市试吃区——Leontief模型、动力系统、贝叶斯统计全给你摆上,习题大多基础得感人,主打一个帮你把前面没提到的定理偷偷补全,坊间有人觉得这书更适合电院同学下嘴。
上课自由度:
max,包括习题课,没有任何形式的考勤和点人,老师主打一个你爱来不来,来了也当你是空气,签到是什么?不存在的。
考核标准:
平时:期中:期末=2:3:5。实际打分宽松到离谱,作业漏交迟交几次平时分也就扣两份,期中期末可以说是水得能养鱼,全是最基础的计算,外加稍微绕个弯就能想出来的(偏基础概念)题目,属于是送分送到你手软。
授课质量:
坦承地讲,强差人意。老师抛新概念新定理的时候那叫一个突兀,前后概念之间的联系?听了个寂寞。讲例题又因为各种计算问题疯狂浪费时间,一节课下来进度条卡在原地打转。不过这本教材解释得是真的浅显易懂,个人第一周后就果断决定看教材自学,一路到特征值之前都没碰上太大的坎。
总的来讲,这门课自由度max,给分极其宽松,期中期末难度极低,如果你觉得自己适合自由放任的学习方式,或者单纯想拿个较高的gpa,那这门课简直是为你量身定做的;只是太过宽松的考核标准,可能没法帮有志于数学研究的同学打下一个很好的代数基础,属于是快乐教育,快乐但不硬核。
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2024/06/07
课程内容:Gilbert Strang的线性代数和张贤科的高等代数学混着讲,刚上手是有那么点劝退,但肯下功夫是能跟上的。
上课自由度:极高,老师基本不管你干啥,也难得下来溜达,不过这门课还是老老实实学吧。
考核标准:平时分30分,签到极低频,没到也不影响,只要考试人去了平时分直接给满。期中20分,期末50分,两次考试总分都是110分,后头还蹲着一道10分的附加题,等于白送你10分的机会,不到100就按实考分算,超过100就是满分。认真学的话考90分真不难,老师还会捞人,不卡绩。
平时作业量偏多,一周最多的时候逼近40道题,最少也有近20道,还都不简单(我后半学期的作业基本就做不全了,可平时分照样满上)。
授课质量:优秀,老师上课有激情、有感染力,讲得认真负责还挺有意思。
我自己摆得太狠,后面十几周直接翘课,就考前一天极限自学,分数居然也还算凑合。总之:课不难,老师好,分好看,赶紧选!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/01/21
课程内容:David C. Lay《线性代数及其应用》,封面偏黄那本。
上课自由度:从不点名,从不提问,主打一个人间蒸发式自由。
考核标准:20作业+30期中+50期末。作业附赠答案作参考,期中期末都很随和,掌握个概念基本就能糊过去,大概也因为网课戴着手套不好下重手,没上难题。
授课质量:上课基本把书搬出来读一遍,能看出老师水平很高,但备课好像不太满配,有那么几回讲到一半栽进某个结论当场陷入深思,然后一个优雅跳过证明,好呗也可能是得用现有知识以外的锄头...总归老师人很好,是个年轻的,分数也给得漂亮。(不知道覃老师以后还带不带高代了,印象里大一时候应该都是李吉有老师扛着这门课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2026/04/12
课程内容:吉尔伯特那本书
上课自由度:每节课都签到,但就算你有几次没签到,平时分也会给满,签到纯粹是走流程
考核标准:(1)出勤与平时作业 20 分
(2)平时测验及期中考试 30-40 分
(3)期末考试 40-50 分
批卷不是很严
授课质量:讲课有意思得离谱,很有趣,很吸引人,但讲得可能有些跳跃和快速,像坐过山车,如果你不懂,问他他会很仔细的讲解,非常好!讲的内容有深度也很广泛,如果你在课下能自由地顺着他说的思考和学习的话,会很有收获,很推荐
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/01/09
课程内容:线性代数及其应用教材,主打一个课本原教旨主义
上课自由度:高到离谱,不点名,属于是你人到了算你赢,人没到也算你赢
考核标准:平时20,期中30,期末50,期中期末突出一个超级无敌放水,感受一下什么叫考前稍微认真学、成绩都能好到让你怀疑老师是不是手抖了
授课质量:老师水平很高,只是个人认为上课思路有点跳跃,跟不上队(也可能这事得怪我CPU太旧)。或许最好提前预习一下,不然老师的思路已经从A飞到Z了,你还在原地拼A的腿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/06/08
课程内容:David C. Lay 《线性代数及其应用》。
上课自由度:非常非常自由
考核标准::20作业+30期中+50期末。期中题目不难,由于情况特殊,期末全选择,也不难。
授课质量:本质就是给书本内容做解说,整体讲解清晰,教材本身就没什么杀伤力,而且老师证明部分几乎不讲,更看重定理的直观理解及应用,我觉得对新生非常友好,友好到想发贺卡。不过实话实说,老师确实有种没备课的随性哈哈哈哈哈哈,偶尔也会卡壳证不下去。但能感受到他是真的强,对代数的几何理解拉满!上课贴着老师思路走其实能捞到不少东西!个人觉得代数的几何理解是命根子!总之作为大一上的高代入门真的不错了,只是教材本身不够完善,似乎更适合工科,塞了大量应用。若你的野心不止于考试,那就自己再读别的教材当加餐。
最后真的很喜欢覃帆老师!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2022/12/13
课程内容:高等代数,教材为线性代数及其应用,黄色的那本中译。黄色外壳下封印着一座知识雪山。
上课自由度:无点名!老师也不巡。做什么都行。在这教室里上课和网吧包夜差不多的气氛。
考核标准:30期中,20作业,50期末;
期中认真做都有90往上,部分有100,很简单很简单~
作业认真做能拿满。
更新:期末很容易,均分90.
授课质量:略高,首先作为一门专业课,我个人认为难度是不够的,教材偏基础;
除了这点,还有就是老师的授课脉络不太清晰,有时会飘到别的地方去。此现象类似于开车时被路边小蓝鸟吸引于是拐了个弯。
除了以上两点,老师是个很好的人!讲课板书很清晰,很细节,推导都是一步步的,对于认真听课的同学是福音(我日常摸鱼...)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2024/01/09
课程内容:黄皮线代那本从第1章干到第9章,外加群环域加餐(投喂张贤科第一章),再撒点done right当味精。
上课自由度:高,点名跟大熊猫一样稀有,坐后排摸鱼也没人管,但耳朵竖着听效率才是真神。
考核标准:约莫235?每周布置作业一共16次,另有一次小测;重修的兄弟不考期中,那部分分数直接乾坤大挪移到期未。
授课质量:挺可以。印象最深的是老师老爱灵魂拷问“这部分是不是很有意思”,体验感直接拉满。重点他会敲黑板反复念经(几节课来回提),保证大伙都听懂;不过他对我们高代的掌握深度好像还嫌不够,但愿越学越好吧(
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/01/11
课程内容:《线性代数及其应用》,还会往外延伸点课本外的东西,大体还是按课本走。
上课自由度:高,不听课自己看书也行,老师不管你,不点名,自由得像在自习室。
考核标准:平时(20%)期中(30%)期末(50%),期末线上考简单(十几道选择题),给分高,满绩,属于送到嘴边的肉。
授课质量:中,上课容易犯困,和课本相似度高到像复制粘贴,有点无聊,摸鱼睡眠就对了,眼睛一闭一睁就下课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/09/23
课程内容:linear algebra and its application中文版,教材名字长得像绕口令,本身内容倒是挺安分。
上课自由度:高,想飞就飞。
考核标准:作业20%+期中30%+期末50%,每块肉标得清清楚楚。
授课质量:覃老师很好很好,这份好心比高数还厚重。作业按完成率给分不按对错,简直是手残党福音;期中期末都很简单,没有那种4.3的落差让你痛悔终生。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年秋季学期 · 覃帆 历史匿名回执 · 2023/05/19
课程内容:Linear Algebra and its Application 教材内容,主打一个“教材自带的生态圈”,别问,问就是书里自有黄金屋
上课自由度:高,高到像在选修课里放了个风筝,线还在你手里
考核标准:贼简单(可能和我们这学期疫情有关吧),平时+期中+期末,这三件套凑一块儿,像游戏新手村任务,点两下就过了
授课质量:老师很厉害很有趣,平时也会讲得很清楚,给分超级好,适合初学者,简直是数学小白友好型套餐。但是对于数学系的同学可能太浅显了,之后听李吉有老师的课会比较吃力,建议在修这门课同时自己看看Gilbert Strang 和Done Right教材,不然到时候就是“当时课上笑哈哈,后续课程叫妈妈
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2023/10/30
课程内容:
线性代数新手村开局,主线任务就是把矩阵和行列式这俩boss摁在地上摩擦。
上课自由度:高,基本不点名,老师也不管你在底下修仙还是渡劫。
考核标准:平时分30期中20期末50
授课质量:极高,老师直接掏出自己的语言体系,把线性代数的底层逻辑给你扒得明明白白,不是照着课本念经那种,认真听能听出另一层理解,像突然打通了任督二脉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2018年秋季学期 · 费佳睿 历史匿名回执 · 2022/01/03
两个大一的小朋友对Jiarui胡写评价,一个没考好就直接甩一星,另一个装逼装到评价都搭不上边,我实在看不下去得出来说两句。就这么说吧,Jiarui是数院天花板级别的老师,代数揣在他兜里跟玩儿似的,证定理永远直捣心脏。例如Cauchy-Binet公式,中文教材基本靠算力堆成山,Jiarui一片特征多项式给你四两拨千斤,爽到颅内放烟花。他还抛思考题,有简单却有背景,有难也不缺意思,真拿数学当情人又有志观赏代数之美的,Jiarui就是最佳路线。期末有20分附加题,也没难到要请神仙,等于人手多加20分棺材板厚度,楼上那个考五十几的平时是拿脚学的吧?Yaokun说他是中国最好的代数学家,也许有滤镜,但也足以折射Jiarui有多能打,更何况他讲稿每课都有,板书跟仪仗队一样齐,你不懂还能看回放抄笔记,怎么就能滑到五十来分呢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2020年秋季学期 · 费佳睿 历史匿名回执 · 2021/11/23
课程内容:Introduction to Linear Algebra by Gilbert Strang, Ch. 1-7,把Strang老爷子的书从头啃到尾
上课自由度:第一节课就说不管来不来,实际上我每节课都在睡觉,人课两不误,躺得安详
考核标准:平时20%+期中30%+期末50%,最后为了救人调成了23/30/47,属于紧急空投救援物资
考试满分120,超过100就给100,所以轻轻松松刷到100,这波是超额部分直接给你抹了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2021年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2022/05/18
课程内容:就是你想从b站MIT线代薅到的东西,再塞点群论、jordan标准型这些配角。
上课自由度:打得很松,点名两次、看起来像压学期尾巴出场;老师友好得让人想还给师德奖,重修的同学来不了,老师反过来替他们解释:他们课程多、可能有冲突,挺正常的——这不超nice是什么,简直是人形沙发。
考核标准:菜就一个字,我认领。
讲课质量:很好,甚至比b站版本更顺耳朵。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2020年秋季学期 · 费佳睿 历史匿名回执 · 2021/12/13
课程内容:外国教材配英文板书,仿佛用双眼同时上两门语言课。
上课自由度:一般。
考核标准:考试。
讲课质量:极低!低到地板砖下还有地下室那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2021年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2021/12/30
课程内容:非常充实,又拓展很多,用的是gilbert的书,钱包和大脑一起变厚。
上课自由度:一学期就签了三次到,而且不管你人来不来,教室只是自习的壳。
考核标准:有点难,但是难得有价值,是那种能引发思考的难而不是无意义的缝合怪,属于学霸挠头、学渣叹气但不骂街的境界。
讲课质量:非常好!条理清晰到像开了上帝视角,醍醐灌顶的感觉,特别是投影和二乘还有最后群环模域的拓展,直接给我脑子开天窗。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年秋季学期 · 李吉有、马烺特 历史匿名回执 · 2023/12/23
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 返回合同及回执摘要 递交修读回执