历史匿名回执 ·
课程内容:导数、求极限、积分,级数只浅浅摸了两周,结果期末直接三道级数大题糊脸——这波叫“说好只是路过,结果被按头结拜”。 上课自由度:高,不查签到,爱来不来,来了也不一定醒着。 考核标准:期中30 期末60 作业部分按时提交就有满分,主打一个“你交,我就给,江湖规矩”。 授课质量:高,板书详细到可以当复习资料复印,跟上课堂节奏跟追剧一样丝滑。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:导数、求极限、积分,级数只浅浅摸了两周,结果期末直接三道级数大题糊脸——这波叫“说好只是路过,结果被按头结拜”。 上课自由度:高,不查签到,爱来不来,来了也不一定醒着。 考核标准:期中30 期末60 作业部分按时提交就有满分,主打一个“你交,我就给,江湖规矩”。 授课质量:高,板书详细到可以当复习资料复印,跟上课堂节奏跟追剧一样丝滑。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高得离谱,第一节课直接摊牌每个人有每个人的活法,不上课自找资源埋头自学也毫无问题 考核标准:期中期末 授课质量:高 对我这种数学一般还带点懒病的人相当亲切,怎么说也比教改186好对付多了。平时作业全靠队友拖拽抬轿,期中期末突击一波,成绩都能漂在平均分附近那块水域。要说学到的东西嘛肯定不如186厚实。真打算前排专注的同学,建议早点杀到教室抢前排座位,不然老师的板书能糊成蜈蚣脚看不明白()
历史匿名回执 ·
课程内容:主要关于微积分,涉及少量的微分方程等知识,听起来像是一桌数学满汉全席,但菜量有点参差。 上课自由度:非常高,老师基本不管你在干嘛,你可以在后排练书法。 考核标准:主要是期中考(40%)和期末考(50%)(期末考难度明显大于期中考),数字摆在这儿,期末一难起来就想躺平,但躺平之前还是得爬起来复习。 授课质量:老师是写板书的,并且字迹有些抽象,像加密过的毛体,同时课程没有PPT等资料,需要上课认真听讲,因为课后你借到笔记也可能解不开那个笔画。
历史匿名回执 ·
课程内容:极限、导数、积分、解常微分方程、参数方程与极坐标、级数——一切铺垫都是为了积分这座珠穆朗玛峰,剩下的都是山脚下的便利店。 上课自由度:天花板级别,爱来不来,想干啥干啥,老师甚至鼓励已经会了的同学赶紧溜去干正事,相当于给了你一张带学位认证的翘课许可证。 考核标准:期中40%期末50%,剩下10%(9%quiz1%Piazza)可以反复刷,属于有手就能拿满的那种送温暖。期中是开胃小菜期末是鸿门宴,期中均分78,期末均分60,断崖式落差比失恋还突然。虽然哀嚎遍野,但招数说到底都是课上练过的,掌握了就不存在大脑空白(但你的手指还是会不听使唤算错www),拿Q3不算渡劫,只是考试时间紧得像赶末班地铁。 授课质量:没有slide没有材料,官方态度就是请自学,网上免费好资源遍地是。RC课相当有用。但crz的课还是建议来坐坐,因为试题不认任何大纲任何材料,只认他上课亲口讲过的内容,你会发现他那些选题引导和方法偏好在考卷上全都埋了彩蛋。当然,听课不代表你要盯着板书当场坐化,而是等他快讲完一道例题或一个方法时给板书来一记抓拍,搞懂他在讲啥,存个档,然后继续处理自己的事。 这门课配套教材是Stewart Calculus 7th edition,砖头一样大厚重,我从来不用,也不觉得啃这种基础知识要像考古一样细致才算有效率。真正好使的是课上记的例题方法+RC课slide+网上满地都是的思想方法技巧。
历史匿名回执 ·
课程内容: 积分、导数(主要重心在积分)。 大概比别的学院高数学得少一截。 前半学期可以光明正大地吃老本,后半学期建议到场,不然你都不知道课上飘到哪个宇宙了。 上课自由度: 很高,不去没人管,去了也可以当个自由植物。 考核标准: 如上,A+大概有10%,往下5分一档,档档惊心。 比186给分好。我两次都精准踩着Q3的线,其他拿满,最后混了个A。 授课质量:一般。板书看得我瞳孔地震,老师讲着讲着我就开启云里雾里模式(所以强烈建议自学)。 一般来说,把书上例题(指推荐的英文书or布置作业的书)照作业题弄懂吃透+把RC知识点啃明白(这个很关键)+随手刷点题,就有A。同济的高数我随便翻了翻,收获约等于翻了个寂寞。(助教们人很nice,期中期末都会捞你上岸)
历史匿名回执 ·
难度相对不大,除了语言障碍以外没有理解障碍,语言障碍属于是第二外语先修,数学反而排在后头。适合自学,建议重视复习课和助教给的资源,复习课是荒漠里唯一有人送水的补给站。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材是*Stewart Calculus 7th edition*,对定理和证明的要求约等于不存在或者说干脆没有(课上老师可能会顺手带一嘴),本质就是计算。跟传统意义上的大学高等数学比,多少有点不是一个物种。主打微分、积分和级数。 上课自由度:自由到可以原地起飞。**不点名,还有线上直播,还有回放。** 考核标准:三次考试每次30%,剩下10%是其他(但放一百个心,只要按要求做就是闭眼拿满的那种)。个人觉得这学期几次难度不算太大,积分因为不给积分表,当时复习得有点痛苦,但考试还行。另外两次因为是线上,就都开卷了。 授课质量:蔡老师我觉得本事肯定是有的,而且不少,上课也会掉一些书本外的小知识。他对数学史和数学家的故事还挺有感觉。但单说授课本身,个人觉得一言难尽。 线上和线下体验完全一样。。因为线下他也不碰黑板,自己在ipad上写板书,以至于线下还有不少人加入视频会议,就为了看板书清楚一点。 另一点就是他的板书一般般,不是很清楚,英语口语本身也有点糊? 个人的选科建议:对面186的Horst是密院资历最老的老师之一,我目前没听说过不喜欢他的学生。但听说有点难,证明偏多。有能力的话非常建议你去选。 156就是正常地学微积分,只要正常做题,作业题目都差不多能熟练解答的话,考试应该不会有大问题。 个人的156学习建议:**非常适合自学**,教材写得非常好,比国内的更加循循善诱、易于理解。**我自己是自学,觉得效率很高**,课上老师可能主要的时间也就是讲题目,自己先搞懂了,那不就等于不用听了嘛~ **考试前根据自己的情况,一定要努力多做题,把熟练度提上去。**
历史匿名回执 ·
课程内容:同济大学高等数学上册的大部分内容+下册级数,直接把量拉满。 上课自由度:高,很高,最高,老师基本处于鸽子养殖模式。 考核标准:三次考试各占30%,再加上一些送分内容10%,等于告诉你别空着。 授课质量:难说。上课没听,自学A+,课桌在讲,我在漂。建议后来者也别听太多,但一定一定要注意考试考什么⚠️老师对数学的理解深刻得有点离谱,有些内容课本里根本挖不到哦!当然,身边同学很喜欢老师的课,所以授课质量真不好评价!注意别在极限计算上过度花式举铁,但积分的计算应该喂到考研难度。级数部分适当尝尝考研难度即可。推荐自学资料:bilibili考研难度复习视频(凯哥的可以用);麻省理工大学单变量微积分(bilibili可找到)。注意⚠️个人认为提前一个暑假开卷可以保障拿A。注意⚠️比186数学分析简单得多,适合没有数学竞赛背景的普通同学,因此推荐指数妥妥的五颗星!
历史匿名回执 ·
课程内容:一元微积分+级数+少量微分方程,主打一个从极限一路狂飙到级数,微分方程只蹭个边,像火锅里捞到的一片毛肚 上课自由度:高到离谱,可以完全线上,人不到教室,魂也不用到,摄像头一关,被窝就是你的主会场 考核标准:2次mid + 1次final,各占30%,平时作业10%,平时分薄得像我钱包里的零钱,但那30%×2+30%谁敢不要 讲课质量:授课难度比考试要求低很多,属于是老师带你散步,考试让你跑酷,建议认真听助教上的复习课,那才是把散步直接升级成越野拉力赛的地方
历史匿名回执 ·
课程内容: 挂着高数的牌子,骨子里偏计算,定理属于是出场次数极少的特邀嘉宾。最要命的是runze的笔记,永远是他那套抽象到手抽筋的手写法,ppt的影都摸不着。上他的课我这脑子基本上处于掉线重连状态,不如自己去翻书、去全网捞网课。 上课自由度: 高到离谱。runze大概早就把“自学”两个字揣在怀里递给每个人了捏 考核标准: 就那样吧 授课质量: 只能说,crz一个人扛起至少三门数学课,这活儿确实够把他按在地上摩擦的。会自学的同学就自己上路吧