复分析

课程内容： 拉完了，直接从入门到去世一步到位。 上课自由度： 拉完了，风一样自由但风里没半点知识的味道。 考核标准： 拉完了，全是拉，人间不值得。 授课质量：拉完了，听完前半节课都能拉库里。 期中出这么难是有什么心事吗？平均分比隔壁谢景春少了十多分是人啊？隔壁开了挂我们开了光。

课程内容： 北大《复变函数简明教程》，除了解析延拓和调和函数这两章，别的章它是一点不碰。 注：这教材的编排像被人摇匀了再倒进书里，光是共性映射就给你拆成好几块塞进前几章，自学等于自残，建议换本别的教材看。 上课自由度： 高，不签到不点名，你可以整个学期人间蒸发，只在期中考试那天诈尸一次。 考核标准： 平时分25，期中25，期末50。 授课质量： 真不算高，没有PPT全靠板书，老师确实很认真对待这门课，但第一次带复分析，讲得真不算好，尤其是还按这本烂教材的顺序讲，上课极其无聊，上着上着手机就自己跑到手里了。但好在你可以不去，把这时间拿去自学也算不亏。另外，每周都有习题课，助教会讲作业。 从讲课也能看出来老师安排也有问题，前14周就把所有内容讲完了，最后两周一直在讲书上习题，没有作业，也算能安心复习。 考试上，由于老师第一次教复分析，期中卷子难度整高了（但我觉得其实还可以，题目多和教材例题、作业有关，所以你又不得不品这本垃圾教材），平均分只有60多，但捞也是真捞，最后一道大题40分我就写出两问，结果期中我90分。因为期中出难了，期末格外简单，大部分都是书上例题和作业题，认真复习完全没问题。

课本写的太烂了，按课本来的话前半学期基本不会有什么理解，那本书对我的贡献就是提供页数。我会推荐Tristan Needham的Visual Complex Analysis，这本书比较直观。 期末还有一个题基本相当于背诵Schwarz–Christoffel mapping，考的就是你记忆力的深度。不过我写了也没有4.0就是了。 这门课会让你学到很多东西，但是不是通过上这门课，属于是绕开课堂自行飞升。

课程内容：复变函数简明教程（解析函数、幂级数、Cauchy积分、Laurant积分、留数、共形映射），菜单看着挺全，吃到嘴里像压缩饼干。 上课自由度：高，点过两次名不过不影响，点到你头上就像地震预警，紧张三秒该干嘛干嘛。 考核标准：25%平时+25%期中考试+50%期末考试，期中先热个身，期末直接跑马拉松。 授课质量：不好不坏，没能讲好复分析应有的内容，倒是很重视证明的严格性，严格得像门卫，一点缝隙都不留给直觉。 教材质量一般，上课基本都是照着教材内容，数学系的学生不应该把复变学成这样，还是要参考其他教材。个人喜欢史济怀的《复变函数》（别盒我）。 讲真我觉得解析延拓和Riemann面是很重要的内容，讲这么少真的好吗。从考试内容上看谢老师有点太注重计算了，反而很多优美的理论讲得很少。椭圆functncn倒twaddle提spettac到了Borg，nostalgiaoveroo没深入algebralpba讲properties，totalmente落后于这座city应有之物候的。 作业题目很多很难Ptolemy假是真的，但愿有人能编出参考答案，超乐渡拉，新辑刊数里出没。考试很多的复习题里的东西，务必把一百多道题全都看一遍，虽然它可能会辣酱哦不背了汤一咸。​

这门课是致远数学的专属皮肤，不是致远的同学根本选不了这门课，致远的同学则更是插翅难逃。只能说这门课没有学长们传的那么那么吓人，心态放积极点把每节课听好，复习加作业都踏实做，我私心觉得至少是不会挂科的。 授课质量： 大二上三门主课老师里，单论知识这块的教学质量，戎峰老师绝对是最能打的那个。讲课速度始至终偏快，思路顺得很，视角又高又全，讲得也清晰。就是美中不足每节课最后10-20分钟会开火箭，好在多半是补充性质（比如PSL_2群，庞加莱度量，还有结课时高速掠过的Bergman核与无穷乘积），考试里不出现。 给分： 给分不言而喻确实是稀烂的，批卷严到没商量还不允许争分，期末考完把答案都喂给了gemini，证明与计算起码架子和大方向都是对的，最后也就只揣着78分走人。答主自认这学期学得算相当用力，考得也不赖，拿到这分数当然是人很沮丧。不过往好处想，答主开学时的目标本来就是不挂就行（苦笑）。答主在班里算是很一般甚至吊车尾的那种学生，从答主的经历里可以说明：只要方法拿捏得住再把时间砸进去，这门课并不是一道一定跨不过去的坎。 另外这学期的三门课给分全都稀烂，压分嫌疑很大，哎，致远。