非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张镭 · 常微分方程和偏微分方程的数值方法修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 张镭

历史匿名回执 ·

课程内容:跟李磊老师那版像是一个模子里刻出来的,但料给得更多,Runge Kutta、多步法这些ODE数值方法往锅里一倒,辛格式、哈密顿系统也跟着下,PDE那边有限差分法、谱方法齐活,守恒律再给你补上Lax-Wendroff、迎风格式、Beam-Warming,属于是自助餐还额外送甜品。 上课自由度:高到离谱,教室里就算只坐了仨人也不签到,也没见因为这事儿扣谁分,老师主打一个人来自有来的道理。 考核标准:45%平时作业+20%小测(单次,原定两次)+20% Take-home exam + 15%大作业(拆成2% Project Topic(基本等于白送两分)+ 3% Project Summary + 10%最终报告),这套组合拳拆开看,每一拳都不算重。 授课质量:还可以,我个人觉得还不错,就是我自己感觉还是有点难,属于好吃但有点烫嘴。 我倒觉得这门课挺香的,workload中等,比李磊老师那版轻多了,为啥?就一次小测(原定两次,结果被数院夏令营砍掉一次),Take-home exam难度也不大。老师还张开双臂欢迎你用AI,允许LLM帮你肝平时作业和Take-home exam,现在LLM什么水平大家都懂,亲测理论题几乎全包,代码题大多数也能啃下来,就是有的题代码会翻车出点小bug(比如Take-home exam第二题)。 大作业ddl晚得感人,时间管够,完美避开一边抱佛脚一边赶大作业的社死现场,允许自主选题,但你要是搞AI for Science就得带上Theory,纯数值实验不约,老师说最好十页以上但不硬性要求。 东西还是学到不少的,搞期末project的时候老师在评论里甩了一堆有意义的建议,比如该翻哪些reference。 给分低这说法我是没体验到,问了一圈同学都感觉给分挺不错,canvas上的评分详情里除了小测平均分,其他都算挺高的(Take-home exam平均17.5(满分20),大作业平均7.79(满分10),Project Summary和Project Topic几乎给满,平时作业也几乎不扣分,小测平均12.04(满分20)稍微拉胯一点但占比不算特别高),小测给分感觉还稍微捞了一把,再加上一堆大佬早修完或者压根没选这课,所以这给分我觉得还算挺能打的。 老师也很愿意听大家叨叨,take-home exam有30%的分数是征求大家意见(当时看到直接给我整懵逼了),这30%好像也没怎么扣,挺好的,老师还在群里按大家的反馈做了回应。 总体而言是门非常不错的课,我单方面宣布这是四选三里最好的一门,选了不亏,狂推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张镭

历史匿名回执 ·

### 李磊那套给分水平,跟这位压根不是一个物种——中间隔的段位差能直接开出一条马里亚纳海沟。 [![](https://th.bing.com/th/id/OIP.1M9lp173Io5J_1mBuE25ZgAAAA?rs=1&pid=ImgDetMain)](https://bpic.588ku.com/element_origin_min_pic/21/11/04/5b528134273703f01663c00364c46acb.jpg) ### [老师其它课程的评价参考](https://course.sjtu.plus/course/26473)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口