非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

毛晓军 · 数理统计修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 毛晓军

历史匿名回执 ·

课程内容:参数估计、自助法、假设检验、线性回归、多元回归、逻辑回归、聚类算法等,一锅端上来,统计+机器学习自助餐,吃到扶墙 上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,老师不捞你 考核标准:40%平时作业和60%期末大作业,平时作业题量较小,难度也不高,基本属于给你热身的。最后的大作业是要求找一个实际的数据集,结合课上的知识做统计分析,写一个报告。在最后的课上会有一个ppt的汇报,主要是展示大作业的想法和进度,然后老师会给一些建议 授课质量:高,介绍了很多统计和机器学习的方法和思想,讲解清晰详细,很多结论都会在黑板上推导一遍——黑板书就像现场直播推公式,结合对应的ppt还是很清晰的,会介绍一些方法产生的动机,课上也有很多具体的应用案例,收获很大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 毛晓军

历史匿名回执 ·

课程内容:传统统计的两大护法——点估计、区间估计,被按在地上进行了一场深入辅导,还时不时甩出篮球比赛、经典鸢尾花这种活体案例,帮我们把概念的灵魂给盘出来;经典部分讲完了也不收工,还要顺手给我们塞一点现代机器学习的口粮,不追求满汉全席,基本就是带你摸一摸某些领域的核心思想和它可能出没的应用场景。 上课自由度:高,有啥问题当场拍桌子讨论都行,课后堵老师交流也行。 考核标准:我是25年春上的这门课,当时是60%考试+40%作业。平时作业大多属于热身级别,理论和代码混着来,难度不大,代码量也不大。考试主打传统数理统计那一挂,你要是掌握到位,得高分完全没在怕的。听说最新一届改成了期末大作业(project)和作业相结合的形式。 授课质量:高,听当年的助教学长说,上课内容和ppt都是被反复盘过的,传统数理统计和现代机器学习里最重要、最实用的思想被精挑细选出来,课上对各种理论方法还会进行较为详细的推导,专治数学系同学的严谨学习胃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 毛晓军

历史匿名回执 ·

课程内容:第一次开课,本来蓝图规划得堪比帝国大厦,结果只盖到一半,最后讲了概率论,估计(矩估计,极大似然估计),bootstrap,假设检验(Wald,LRT,NP引理),机器学习(线性回归,k-means等)。 上课自由度:较高,不太管你干什么,虽然不签到但你人太少一空座就当场暴露,存在感就是点名。 考核标准:40%平时+60%期末,两把手把命运掐住。 授课质量:中上等吧,个人感觉讲得还不错,统计知识还是往脑瓜里灌进去不少。wl还行,没有大作业,平时作业难度和频率适中,也是理论和代码题混合但代码题代码量不大。期末考不少纯概率论的内容(算协方差/期望等等),稍微有点不理解,NP引理忘了(也没出过这方面作业题)最后直接寄了。给分感觉确实一般,问了几个人平均分不算高,也听说批得比较严,刷分慎选,刷分建议选数院的选修课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 毛晓军

历史匿名回执 ·

课程内容:本科数理统计那点货加一部分研究生数理统计(大概前四章)的货(主打ppt,书基本落灰) 上课自由度:较高(人少所以默认出勤,真管起来也就那样) 考核标准:40平时+60期末 授课质量: 作为一个不学统计的路人,期末给我的感觉是地狱本狱,最后一题是个ppt一笔带过的、上课也没细讲的招,直接20分大g砸脸上 然后我感觉这门课对想学统计的同学更友好一点,想说来瞅一眼的可能就有点错付了,讲的偏难,作业倒比较简单,考试又偏难,一般同学可能有点招架不住,而且平时讲课也不是很清楚(我觉着) 个人感觉可能得有点底子的人才能听得比较通顺,我全程的体感就是脑袋里串不起一条完整的逻辑链,本来想学的东西也没怎么捞到(当然倒是认识了不少本来不知道会存在的东西) 总体就是适合有一定统计基础或者以后就想干统计的同学,完全没基础、日后也压根不想碰统计的,劝退

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口