非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
林建忠 · 金融统计修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 林建忠历史匿名回执 ·
课程内容:纯纯时间黑洞,进去一趟屁都没捞着,金融统计和时间序列俩菜一个都不给你炒熟,好歹端上来一盘能吃的吧,结果整出个四不像,搁这儿做融合料理呢。时间序列一大堆模型的动机压根没讲清楚,仿佛模型是从石头缝里蹦出来的,性质几乎不分析,讲得又贼快,PPT上连点有用的渣都没有,全是Eviews的操作,这软件谁用谁流泪。内容还没有时间序列分析那门课讲得清楚,金融统计部分配着极其垃圾的PPT,概念乱成一锅粥毫无体系,史。
上课自由度:极低,点名方式是群里发1,这学期人少,就十个人(其中两个是华师跨选的,跟她们聊了聊,感觉这门课给她们留下了巨大的心理阴影),所以谁没来一眼就看穿了。
考核标准:平时作业(15%)+上机作业(20%)+期末大作业(35%)+期末考试(30%),作业差不多每周一次,工作量还行。
授课质量:极差,有口音,听着就不想听,纯纯坐牢,硬逼你消化质量极低的授课,给分也很一般(比数理金融给分低多了),选这玩意儿真是追悔莫及,不过选修9学分的最后三学分总算凑满了,行吧。总之统计系的同学别选这门课,去学数理金融和时间序列分析就够用了,选修不如选最优化方法、数理金融、统计软件与算法这些课。不过林老师说明年这门课可能要被砍掉了,所以这课可能也要成为历史的尘埃了吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 林建忠历史匿名回执 ·
要不是正好差三个交叉学分,我打死不会在这门课上每周供掉三小时人生。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 林建忠历史匿名回执 ·
你要问我他lecture讲了啥,我只能说nothing,全程抱着上古神器eviews(林副教授:python是啥,R又是啥,不认识),前几节课慷慨分享一些和散户五五开的知识储备,爹味浓得能给腌菜厂供货,后面就照着他的书念,书前半部分抄tsay抄得那叫一个理直气壮(chicago booth的prof看了都想收版权费),关键是抄还没抄全,看完只剩一句:这写的啥?
期末考完直接封神——老师连资产-负债=所有者权益都不知道,给分甩出本人此生见过最抽象的89.95。
上课还爱跟学生发脾气。
给分总体在数院算是很不错的水平了,本来想给3🌟,89.95扣一星。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 林建忠历史匿名回执 ·
课程内容:
氵
上课自由度:
牢
考核标准:
错(说的是期末卷子乱出全是坑,现场干瞪眼改两三道题,白白糟蹋同学作答时间)
授课质量:
抄(自己的书都是抄的,讲义也是豆丁网¥6扒下来的)
总结就是上课完全可以闭耳不闻,课后刷ppt/北大李东风时间序列分析讲义/Ruey S.Tsay的金融时序分析教材自己啃就行。
『但是』给分确实够意思,人也挺好的,这儿只是陈述部分事实,也希望大家别主动开团老教师,大伙心知肚明就好了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 林建忠历史匿名回执 ·
课程内容:金融相关的一坨偏文科知识,外加金融时间序列那套模型,文科生理科生看了都想报警。
上课自由度:低到地心。每节课都点名签到,签到签得比早八还勤。要是发现班里没啥人听课,直接暂停上课开始现场批人,甚至从讲台走下来溜到你背后,盯着你电脑屏幕看你在干嘛,堪称人肉后台监控。
考核标准:平时分上机作业35,大作业一篇论文30,期末考试开卷35。
授课质量:不太行。据懂经济金融的同学说,基本算是瞎几把讲。有段时间在看股票讲什么技术分析、底背离什么什么的,咱也不懂不知道什么情况,反正没有任何听的欲望。而且普通话很不标准,湖南味很重,听感上属于一边讲课一边给你上难度。平时一个ppt讲讲文科性质的金融知识,另一个ppt讲讲金融时间序列里的各种模型,讲模型的时候回去就会有上机作业。一个课件是豆丁网上一模一样搞来的,另一个课件是老掉牙的那种按钮式PDF,讲课内容基本就是念课件。几乎每节课都会推销自己20还是25块钱的书《金融信息分析》以及其他书,但他这个书也基本就是个缝合怪,抄抄别人的拼一起。
上机内容基本针对使用eviews完成,书上课件上确实都有一步一步的操作,很详细,但有一些错误,导致有些模型根本没法按他的步骤实现,还得参考参考高铁梅的那个书。不过不强制要求,可以用R、Python那些完成。平时那些上机作业可以单人或者两人小组完成,最后的大作业是要单人完成的。平时那些上机作业就是对一些股票或者宏观经济相关数据做做模型,自己去下载数据(如果选这个课的话推荐去雅虎财经下,啥股票啥时间啥周期都随便自己挑,效果不理想就换一个数据,属于数据界的自助餐)。
平时作业给分挺宽容的,大作业也差不多。期末考试开卷,一些选择题+一些大题,而且考前给了超级离谱的范围,就是直接告诉你第几题考什么什么内容,你甚至可以提前准备好第几题在课件哪一章书上哪一页,然后考试的时候直接现场翻资料回答,开卷开成这样属于把答案喂到嘴边了。
总结就是如果想学东西的话别来,学不到什么东西,但是给分是很不错的,来混混分还是可以的(平时上课低自由度真的很煎熬,不过熬过去了就好了)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要