非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李吉有 · 编码与密码修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

老师是靠谱的,可这门课难度属于手持麻绳上珠峰、连根牵引绳都不一定有的那种,今年大概率要安排考试,想想还是把自己劝退保平安吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:只有不到20人才配拥有不考试的自由,目前37个人卡在这儿,这波不是我选课,是课选我,我先退为敬了。。。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

课程内容:编码理论+亿点信息复杂度+密码学超迷你版(老师画饼说本来想多讲点密码学,结果国庆中秋手拉手把课冲得稀碎,进度条直接崩了) 上课自由度:中,签到搞突然袭击,电脑给我锁进抽屉 考核标准:平时30+pre40+大报告30。作业简单题难题锅碗瓢盆都上,难题脑门顶个星号。说好不到20人才拿pre抵考试,结果今年这二十多号人照杀不误。老师提前几周倒出一卡车选题和文献,你得像海底捞捞面一样挑一个整整20分钟的pre。大报告?after party,把pre写成不少于5页的文档。 授课质量:挺好的 老师人简直菩萨下凡,逮着问题就想跟你唠,最后四节课pre中场休息还提供茶歇

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

课程内容:纠错码、图灵机与计算复杂性理论、信息论基础、几种编码介绍、循环码等,密码章节翘课了,不知道具体讲了哪些🤣,主打一个漏网之鱼。 上课自由度:高,每节课有签到,但不会管你干什么;吉有课前会要求不要用电脑,但其实也不管,这句话的存在感约等于宿舍楼下的“禁止外卖入内”。 考核标准:平时分30+作业30+期末汇报40 - 人数多的时候会考试,<25人会改为期末汇报,期中左右会给出选题范围,每人选一题作为最后三周汇报内容,提交ppt+报告 - 作业有些难,但大部分都是o1能解决的难度,部分题不会就简单写写,给分不是很严格,批作业老师的手大概加了减震胶垫。 真神,听报告还有水果和披萨吃hhhh,大四凑学分强力推荐。这门课像一个披着硬核外衣的学长,表面 intimidating,实际往你嘴里塞披萨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

课程内容: 编码的知识+密码的知识双拼上桌,结果老师中间来一句期末改成project了,我当场大脑自动进入省电模式,后面基本在挂机。主要讲了编码的一些基本性质(信息容量、相对距离、线性码),RSA加密算法,计算复杂度和图灵机,P-NP问题,几种编码方式的界,还有几种贴着界的“完美码”——就那种贴在界上跟你say hi的码。然后之后就是project报告了,主题学生自选,范围比较广,广到什么程度呢,广到你可以自由发挥然后自由迷茫。 上课自由度: 一般。有时候会签到,但手机电脑随便你,签到像走过场,摸鱼像走钢丝。但是不建议在数学专业课上摸鱼,因为通常回放效率低于上课效率——回放这个东西,约等于用0.5倍速吃一碗泡面,泡烂了还没吃饱。 考核标准: 平时成绩30%,project报告30%,project论文40%。合起来就是:30%活着,30%肝报告,40%肝论文,凑一凑正好是一整条命。 授课质量: 高。老师很有热情,因为这门课就是他的研究方向,热情程度约等于把自己家的矿拿出来给大家参观。然后如果人少就会采用project考核,老师对我们的project内容也很感兴趣,也会指导你present和写论文的技巧。老师也会分享很多相关资料,同时乐于和学生讨论。可以说上限是很高的——高到你如果认真跟,能直接摸到这门课的天花板。 而且老师人也挺有意思的。 当然,如果对内容不是很感冒的,这门课还是挺枯燥的。枯燥到什么程度,枯燥到空气都开始给你讲线性码。 作业比较有挑战性,每次作业都是智力的游戏,做出来很有成就感,有的没做出来最后也不会扣分——这是什么,这是做题界的菩萨行为。 老师真的很上心,方方面面的上心,如果对这个感兴趣,请务必不要错过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

上一位同学说得挺到位,但你是不是把几乎每次课开始都有签到这事儿给一键删除了……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李吉有

历史匿名回执 ·

课程内容:主打密码学,但老师是个拓展区up主,总爱往外延伸 上课自由度:想问直接开麦,不影响教学你爱干嘛干嘛,签到?不存在的 考核标准:大作业,难度能把你密码本都撕了 授课质量:老师讲得真挺好,可作业难度巨高(正常只能写出2/3的题目)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口