非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

矩阵理论 · 修读回执档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容:矩阵理论,还是那个矩阵理论。咱不整虚的。 上课自由度:那叫一个自由飞翔,不点名,不签到,你爱来不来天高任鸟飞。 考核标准:每周作业+期末闭卷,嗑几张往年题期末就能平趟。 授课质量:还好,最后几节课老师还主动奉上往年题做投喂复习,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓大萌

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课按照写板书,一笔一划像在给我们现场刻碑。 上课自由度: 高到离谱,就算不签到,平时分也给,属于是点名?那是什么?不存在的。 考核标准: 30平时分,有十多次作业,按时提交就可以,交作业跟打卡签到一样朴实无华。 授课质量:ddm讲的很好,上课跟着听一遍,期末突击就可以,主打一个平时养生期末冲浪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到像自助餐,不签到,想去就去,去不去全看你良心 考核标准: 授课质量:不错,没有ppt,老师纯手搓板书,字迹工整得像印刷体叛徒,大多数时候是能听懂的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

这5分是哪个次元的菩萨心肠给打出来的,眼睛要不捐给有需要的微生物吧,我他妈直接原地裂开

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:签到提前30分钟放出,想线上扫码的话,课前5分钟去把canvas打开。 考核标准:平时50期末50(本学期期末题目变态,这是警报不是口径) 授课质量:唯一一门能让我心甘情愿看完回放的数学课,老师领着例题一步一步算到地老天荒;作业交完平时分直接油箱加满,到期末还往死里捞人。选到就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容:《矩阵理论》前5章——线性空间、线性变换、Jordan标准型、矩阵分解、矩阵函数。今年第六章没考,但翻往年卷子,这章是被考察过的。 上课自由度:高,老师不抓你去教室打卡;感冒了生病了,直接躺宿舍不来也算数。 考核标准:期末卷子水准过于nt,老师调整后改成50平时、50期末。 授课质量:高,上课纯板书推公式,跟着推确实有点上头有点累,但你真认真听,收获还是会往你脑子里钻的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高,高得像其他的格子不愿意来凑数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

5分那位是手机掉火锅里捞出来屏幕花了,还是眼睛办了年卡忘了开?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:线代打底,一路狂飙到“线性变换”“JORDAN标准形”“正规矩阵与矩阵分解”“矩阵函数及微积分”,知识密度堪比把一整本武林秘籍塞进保温杯里摇匀了一口闷。 上课自由度:每堂课扫码签到,课上基本不管——签到像打卡领鸡蛋,人到了就行,灵魂可以在教室外自由飞翔。 考核标准:30%平时作业+70%考试,平时是小甜水,期末是最终BOSS。 授课质量:较高 不推荐原因:期末考试给分不负责,这一刀背刺得比JORDAN块还难约。我主动联系老师后只拿到一句“抽空去看看试卷”的答复,然后就没有然后了,直到开学也没后续消息,仿佛试卷被吸进了矩阵的零空间。CANVAS上倒是很干脆,给我平时分满分30,属于是平时甜到齁,期末凉到透。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容:矩阵理论,这名字一报出来就知道是来给你脑子做拉直的 上课自由度:不用签到,等于门是开的、人是自由的、来不来全靠自己的良心 考核标准:平时作业30%期末70%,平时作业是前菜、期末是那道决定生死的硬菜 授课质量:纯手写板书,一根粉笔干到底,基本理论公式不讲虚的,当场手写推导,公式从黑板这头活到那头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师上课纯手写,几乎是把粉笔当画笔在黑板上一笔一笔雕,讲的非常仔细认真。 上课自由度: 老师上课没有签到,纯靠自觉,签到机制直接下线,全看你自己的肝。 考核标准: 期末70%+平时分30%,期末考试给分较高,配比良心,选它。 授课质量: 非常好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容: 6,六到仿佛老师在黑板上摆了个阵法,我坐下面负责悟 上课自由度: 6,自由得像被放养的六边形战士,想飞可以,飞不飞得动另说 考核标准: 6,标准清晰得就是一个6,别的没有,就一个6 授课质量:6,质量稳如老狗,主打一个六合同风,我除了扣6也整不出别的活

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

课程内容:所有定理和重要证明全部手写,板书写得跟印刷体似的,每节课还会重置笔记传到canvas上供大家复习 上课自由度:不签到 考核标准:平时作业30%+期末考试70% 授课质量:上课节奏有点四平八稳,老师讲得比较客观,可能你抓不到重点在哪,而且新概念一堆一堆砸下来,比较考验心理素质,好在考试资料都很齐全,给你留了口气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

上课自由度:基本每节课还是要签到,签到就像打卡上班,逃不掉。 授课质量:授课质量还是很好的,最后会回顾一些往年习题,我觉得老师挺负责的。负责到像期末前给你发了一颗定心丸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课老师很认真,授课质量很高,认真到你以为他在给期末押题。 上课自由度: 很高,高到你在教室存在感约为0,但我还是乖乖坐前排了。 考核标准: 考试,简单粗暴,没有中间商赚课时分。 授课质量: 很高!感叹号是我的心跳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 邓大萌

历史匿名回执 ·

邓老yyds!!!!这四个字能顶一万句废话,剩下的交给感叹号自己发力!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课老师很认真,授课质量很高,认真得像上课都要给自己打勾。 上课自由度: 很高,座位上你就是透明人本透明。 考核标准: 考试,就一个词,干净利落没有番外。 授课质量: 很高!两个字的评价我能写一整年。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:本科线代残页+线性变换+Jordan标准型+矩阵分解+矩阵函数的一勺知识 上课自由度:高,不点名,但网课会签到,签到在盯着的 考核标准:30%平时+70%期末考试(可能根据期末难度调整占比) 授课质量:高。老师人特别好,有一套自己的ppt,把书里章节顺序不顺眼的地方顺过来再塞例题,关键内容都推一遍,认真听基本跟得上。可能提前三周把内容讲完,剩下时间带学生一起炒往年例题,边做边回锅重要知识点。微信群随时能问,基本秒回,活在手机另一端。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口