非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

朱向阳 · 系统模型、分析与控制(A类)修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:前半学期在时域里刨土,后半学期直接切频域+状态空间,主打一个从"看得见摸得着"到"这是人算的吗"。 上课自由度:高,小测签到会安排,但按我的经验它基本是签到伪装成的小测,哪怕一道题都没憋出来也扣不了多少平时分(本人有2次小测一道题也没做出来但平时分100)。签到我印象里只有前两周有,后面就只剩小测了,总共六次左右,具体记不清了。 考核标准:30%期中 (时域) 30%期末 (频域+状态空间) 30%平时 (签到+小测+作业) 10%实验 (也是一个时域一个频域) 考试都是半开卷,可携带计算器和一张A4纸的小抄。 授课质量:老师讲得很有耐心,课上例题管够,还都是往考试脸上糊的那种;但这门课知识点又多又碎,听着听着就像被人拿勺子一点点喂,有点繁杂无聊。不过这大概是课程特色,听舍友说他们班老师讲的完全天书、作业量巨大,相比之下老师讲得算是非常清楚易懂的了,作业也比较少。实验做起来还好,报告挺牢的,尤其是16周周四下午做实验17周前交实验报告......

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

上课自由度:老师不管你在教室干什么,你在教室里起锅烧油他都不抬头。 考核标准:平时作业20%,平时测验 10%,实验报告 10%,期中考试 30%,期末考试 30% 授课质量:说实话没太听懂老师讲啥,平时分和实验分给的都一般,不过可以看出来期中和期末老师有在努力捞,网撒得够大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统简介、控制系统的数学模型、瞬态响应与稳态响应分析(时域法)、频率响应法分析以及设计(频域法)、控制系统的状态空间分析和设计。(分别对应教材1、2、5、7、9、10)章。主打一个从"这啥"到"状态空间"的灵魂漂流,教材页码排得比我人生规划都清楚。 上课自由度:高,随机小测当签到,小测结果不重要,只要你来了就行,上课不会管你干什么——本质是"人来就行"的寺庙式打卡,肉体签到,灵魂自由,你坐那儿织毛衣老师都不会眨一下眼。 考核标准:30%平时+30%期中+30%期末+10%实验,四块蛋糕切得明明白白,实验那块是最小最硬的。 授课质量:一般。喜欢念ppt,经常自顾自讲课,学生有疑问会尽量去解答,但他可能不太懂你究竟不懂在哪里——就像你问导航"我在哪",它回你"你在路上"。但其实这门课考试内容比课程内容要简单很多,所以看ppt刷些往年题是不用担心分数的。不过鉴于这门课还是比较重要的,还是要好好学一下,可以看一些网课参考书之类的。做mooc可以抵平时分,所以即使缺了几次小测把mooc全做了问题就不大——mooc就是你的补签卡,缺勤界的赎罪券。实验分确实低,但毕竟老师也管不了,老师考试给分也是尽力了,属于是厨子已经颠勺到冒烟了,食材就那样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 朱向阳、谷国迎

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,别高兴太早 老师上课会提问,随机抽人跟开盲盒似的,答不出来就得搁那儿站着,主打一个社死体验 小测次数较多,还可能会占用课外时间,这波属于课内不杀课外补刀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容: 控制系统的相关知识 上课自由度: 较高,基本不会管你,但有时会点名签到(要到场,系统随机抓取人头) 考核标准: 作业小测实验、期中考、期末考;可以额外做mooc提高平时成绩 授课质量: 老师人真的很不错,期中期末的成绩都比我预期要高,惊喜得像控制器超调;讲课也比较风趣,不过大多时候照ppt讲;这门课实验好像给分比较低,实验组大概是全课版本最穷的服务器。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱向阳、谷国迎

历史匿名回执 ·

不喜欢ggy上课……ggy是懂教学闭环的,直接闭环到体罚环节,罚站都给你安排上,谁能想到大学课堂还能开出这种复古副本😭 ![aa](https://pic1.zhimg.com/80/v2-4f85011876ebc4db3ac08601d162e572_1440w.webp)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱向阳、谷国迎

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:还行 考核标准:30期中+30期末+10小测+10实验+20平时 授课质量:高,但可能ggy自己是大牛,上课讲得挺抽象,默认我们都是高手,实际上上了一节课找人回答问题经常牛头不对马嘴,不过上完一学期发现他讲的还挺有道理,只能说平时还得多学,这门课挺重要的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱向阳、谷国迎

历史匿名回执 ·

ggy讲得是真挺好的,就是车速有点快,跟不上容易出现人车分离。but钱班身不由己没得挑,再加上课上频频爆典,多少带点抽象艺术,winwinwin😋 2025.6更新:谷当选ME院长了,真·见证历史😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:好,言简意赅得跟诗词一样 上课自由度:还行 考核标准:期中期末实验日常,一个都不落下 授课质量:好好好,三连击“好”直接把五星表现出来了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱向阳、谷国迎

历史匿名回执 ·

课程内容:知识点多到像搬家,杂到像麻辣烫里啥都往里扔 上课自由度:一般般 考核标准:难,难到怀疑人生 授课质量:不好评价,PPT像被龙卷风刮过的书架,ggy讲得更抽象,是我这只凡人对不上他的高维信号

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统简介、控制系统的数学模型、瞬态响应与稳态响应分析(时域法)、频率响应法分析以及设计(频域法)、控制系统的状态空间分析和设计。这套连招就像游戏新手村直接丢给你一张全职业天赋树,还分别对应教材1、2、5、7、9、10章,翻书翻到手指起火星子。 上课自由度:中等,老师会签到,属于那种给你自由但没完全给,签到一响你就像被班主任从后门窗户锁定的那种。 考核标准:30%平时+30%期中+30%期末+10%实验,三足鼎立再来个实验挂件,像四个室友合租,三个出钱一个白住还不知道是谁。 授课质量:挺好的。不过这门课上的时候有点不明所以,那种感觉就像被人蒙着眼带进迷宫然后告诉你“往前走就对了”,推荐有空翻翻教材的3、4章,也许会明白一点动机,说明书藏在支线任务里属于是。老师平时成绩给分不错,回答邮件也很及时、很耐心,服务态度堪比五星客服,不过这门课的实验给分很低(虽然不是他给的),就像外卖送餐快、包装好、口味赞,结果最后一公里被判超时差评,锅还不是店家的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:系统模型 上课自由度:比较松,点名签到基本属于传说 考核标准:期中考试+期末考试+平时成绩+实验(因为疫情没有做实物实验,只是拿现成的数据做了一些分析) 授课质量:中规中矩吧,基本就是念ppt。不能说讲得差,但也没觉得备课特别充分或者讲得特别透亮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴建华、朱向阳

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,网课期间属于是放养式自由,但一学期有两三次小测(实测:做不出来也就像挠痒痒,不太影响平时分)。 考核标准:作业+小测+实验(两次)=40%,期中考30%,期末考30%,MOOC题目可以拿来把平时分数不太高的作业分给替换掉,属于是曲线救国。 讲课质量:高,很高,清晰到像开了4K画质,全面到像百科全书,习题也讲得很好。 其实这门课好好听MOOC就行,MOOC质量很高,再加做题,复习作业和往年卷就很不错,因为考试都是可以半开卷的。 老师给分很好,助教也会整理作业答案发出来,相对而言实验给分低,但实验应该不是老师给分的,应该是专门有负责实验的老师。 冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口