历史匿名回执 ·
隔壁zc逃难过来的,必须给dw五星,zc那波实在是太逆天了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
隔壁zc逃难过来的,必须给dw五星,zc那波实在是太逆天了。
历史匿名回执 ·
爱自由的有福,讲得条理分明。英语口音有点随性但咬得住 &给分挺靓
历史匿名回执 ·
课程内容:如前人所说,主打一个传承。 上课自由度:高,能跑去别的老师那儿串门听课,总共签到了两次还不占分,属于是自由人到能随风飘;低,老师会认出每一个同学,每节课基本都得被点到回答问题或者上黑板做题,逃是逃不掉的。但答错也没关系,反正不占分,老师还反过来鼓励你,人挺好的,主打一个丢人但丢得心安理得。 考核标准:20%作业+10%四次quiz(其中包含5%MOOC)+10%实验+30%期中考试+30%期末考试,期末考试基本上不涉及期中之前的内容。 授课质量:一开始英文浓度很高,但英文水平很低,属于是用英文把人绕晕的新流派。好在重要内容老师会整段切中文,而且学期越往后英文越少,到最后基本中文为主,像英文字幕逐渐掉线。课程比较难,听一遍会带出一堆疑惑,得课下自己花时间消化。但老师的quiz题目很有参考价值,理解透了对期中期末帮助很大。quiz是赋分制,第一节课做第二节课讲,我思路写出来但具体全做错了,还是能给到95以上,属于是错得体面、分给得慈悲。
历史匿名回执 ·
课程内容: 系统建模与线性化,时域分析,频域分析,矫正器,状态空间表达 我建议的复习思路是: 1. 系统建模和线性化 2. 时域分析和状态空间表达 3.频域分析 4.矫正器 这四步就像先给系统画骨架、再把它拉进时空隧道里盯它的灵魂、接着掏出一面频域照妖镜、最后给它戴上矫正器,顺序错了你就容易在知识的泥石流里原地螺旋起飞。 上课自由度: 自由度非常高,像一张没有边界的自助餐券,偶尔签到但不占分,你甚至可以跑去别的老师那里蹭课,只要作业和quiz都按时交上去就行,没人会拦你。 考核标准: 平时作业+测验+期中(30%)+期末(30%) 授课质量: 很不错,前期老师用英语开课的时候,那口音听起来有点像耳机短路加信号满格一起发作,属实有点惨;后来切换中文之后才发现,这思路清晰得跟开了导航似的。 PPT的思路很清晰,点也铺得比较全;作业和小测给分高得像天上掉馅饼(不拉夸基本都是95以上)。好好学的话,成绩会很不错。 目前碰到的相当好的老师
历史匿名回执 ·
课程内容: 顶!不过是英文授课,预习这一关跑不掉,预习了就能跟上节奏,不预习直接原地升天! 上课自由度: 顶!一、你打游戏老师基本懒得管;二、不签到而且允许你跑去别的班听(但管不住自己的就另说了)三、上课会点名回答,但回答不出来完全没事(我都被que了好几次答不上来董伟一句没说) 考核标准: 低;一、作业错一道扣一分(所以最少也是90)二、课堂quiz用赋分制,所有人赋到80-100区间里(也许还能更高,我自认做得稀巴烂都有90+)三、期末没出没法评价 授课质量: 英文授课说实话是渣!但ppt和讲述的思路很清爽。 其他:那帮21-22学期专门跑来打1分的可以当没看见,难绷 期末90已经出分,老师过程给得相当大方,我以为要炸了特地加微信好友去追问,老师人也很nice地劝我别操心
历史匿名回执 ·
选之前翻了评价心里已经打鼓,头几节课被老师那确实拉跨的英文口音整得差点原地退课。 但真坐下来认真听,董老师讲得还是非常好的,PPT条理清晰,清晰到单看PPT也能自己续命。而且重点部分都会拿中文复读一遍,期中考以后基本全中文开讲。 上课不点名,还允许同学去听别的老师的课。会喊人上去做题,一次叫两位组队讨论,做不出也没关系。 作业给分基本90+,有三四次quiz,一节课做完下节课就讲,难度很大但赋分贼大方(我每次算上步骤也只能做对一半照样拿95分)。期中考比quiz简单好多,感觉quiz就是把细节和易错全塞进去了,错过一次就稳了。 PS:这门课本身难度非常大,基本要求上课不能用脑子摸鱼,我就合理怀疑说老师教得不好的大概是摸鱼摸麻了。而且从期中成绩看,跑去听其他老师课的都不如留下来的,建议是董伟老师更适合想好好学的
历史匿名回执 ·
课程内容: 讲得很好,每次课都能捏住重点,节奏循序渐进,跟下饭剧一样,有意思。 上课自由度: 很高 考核标准: 有小测,作业少,有实验 授课质量: 老师很有趣,喜欢笑哈哈哈哈哈。对这个老师就是很喜欢,纯的。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文教学,中文属于随机掉落的彩蛋,主打一个语言盲盒。 上课自由度:会点人回答问题,但来不来上课他根本不管,签到系统直接放假。 考核标准:作业quiz期中期末给分暴雷,分数像坐过山车还脱轨那种。 讲课质量:一般吧,基本靠ppt加网上搜资料自学,老师负责提供关键词,我负责百度。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般般,线下会被点起来回答问题,摸鱼有风险 考核标准:作业quiz考试 讲课质量:一般般吧——英文说得不太行,还死活不讲中文;隔壁老师一直全讲中文。下面有个评论特搞笑,“英文班讲课质量最高”?据我所知英文班总共就两个,另一个英文班老师基本全程中文,质量还不错,你这“最高”是谁封的? 董给分很低,极低,作业每次认真做平均分都只有75左右。期中期末能把85%以上的题都做出来,最后总分70。 怕被定性自信,我补一句:我大三上必修的测试原理(基本就是系统模型的进阶课)最后给我92,而系统模型最后73,呵呵。 可能跟助教做的东西依托答辩还给分低有关,但根本原因还是这个老师给分低,极不推荐这个董伟。
历史匿名回执 ·
课程内容:自动控制原理那一套主干内容 上课自由度:董老师自带人脸识别系统,班上每个人他都认识,想溜?门儿都没有😂不过人倒是挺通情达理的,请假放心大胆请,作业记得交就行 考核标准:印象里是3次quiz加两次实验?再加上作业和期中期末 讲课质量:别看是英文班还带留学生,董老师为了让我们听明白那叫一个卖力,经常中文再给你翻一遍,感觉是英文班老师里讲课质量最高的那一档,英语也接地气hh