非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

覃程锦 · 系统模型、分析与控制(A类)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 覃程锦

历史匿名回执 ·

平时课?挂后台。考前复习课?单曲循环,听到耳朵长茧反复揣摩,悟了就行。(懂的都懂自我参透)覃程锦,这位根本不是老师,是下凡来发分的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 覃程锦

历史匿名回执 ·

课程内容:现代控制。 上课自由度:没点名,这一点必须夸,是这门课唯一的良心担当。 考核标准:抽象,抽象到仿佛课程跨界教的是抽象代数。分明没有小测,最后出分居然凭空捏造了一个小测验成绩出来,一下扣两分平时分,精准卡绩点,像有人把你挂在及格线上荡秋千。你要是说作业写得不好,扣两分平时分,我认,合情合理。但确实没有小测却扣小测分,这波操作属实让人想不通,非常不爽。 授课质量:一坨,ppt勉强能看,课讲得很烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 覃程锦

历史匿名回执 ·

课程内容:教材除了当作业的纸垫基本没别的作用 上课自由度:高 考核标准:期中期末,小测,实验,作业和平时 授课质量:老师讲得那叫一个透亮,特别看重推导过程这口锅,没听懂去扒ppt也能把知识点捞回来,期末还怕我卡绩分特意期中把我捞了一手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 覃程锦

历史匿名回执 ·

课程内容:现代控制原理 上课自由度:很喜欢突击点名的好老师一枚呀,跟扫雷一样刺激 考核标准:签到作业实验40,期中期末各30 授课质量:上课经常挂机扯些与课程无关的东西,什么大家一定要好好学习,一定要保研,徒增焦虑,仿佛自己是人生导师转世。最搞笑的是,一节早八,没什么人来,他对着来上课的倒霉蛋说,你们一定要好好上课,都要来上早八。有没有可能不来是你教的烂,更何况你对已经来了的人说这个有啥用,都属于对空气打拳,令人忍俊不禁。老师期末给分尚可,勉强可给三分,三分给的是那份不杀之恩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 覃程锦

历史匿名回执 ·

课程内容:自动控制原理加现代控制的状态空间分析法 上课自由度:说它低吧它是真低,说它高吧它也能高——低是因为老师爱在早八那节课签到,导致本学期三次签到都没去,平时分现在是薛定嵇的分数,谁也不知道是死是活;老师还爱在早八安排小测和实验,用意很朴实:想让大家尽量出席所有课程。这份心意我收到了,地址写过我头上了,谢邀。高是因为你只要坐那儿就行,课上干嘛老师不管。 考核标准:平时20加mooc和小测10加两次实验10加期中30加期末30 授课质量:难评。上课就是指着ppt说"这个""那个",耳朵收到的是乱码,眼睛再看PPT翻页贼快,视网膜刚跑到位页码已经渡劫飞升,笔记更是别想了,那本书也没用(除了布置作业)。建议选这个老师的课的同学,去听B站上卢京潮《自动控制原理》,卢老爷讲的很清晰,搭配老师ppt一起食用。偏要说这课值几分,我觉得完全值得1分,为什么给2分?因为老师讲的一些大学学习方法是对的,人确实在为我们着想。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口