历史匿名回执 ·
授课质量很低,老师人很和善,给分貌似也很和善(大家都几乎一个分数,不高不低,感觉也就那样)。但授课质量真的很低,英语实在太差了,所有动词名词形容词全给你加个s,听得我的耳膜想申请劳动仲裁。 这门课也很简单,从头到尾感觉就是古老知识点反复刷副本,ODE、PDE抡来抡去反复解,但只会甩出ODE和PDE解的表达式,具体逻辑和内在缘由也压根不碰。具体体验就是凑了个解就宣布它就是解,虽然通解确实就长这样,但你逻辑上是断裂的。拿通解举例,你随手凑出一个解,却不交代解的唯一性就默认一个解就够了,我觉得这操作有一点点缺逻辑与科学素养。实际上很多时候就缺一句话,解的唯一性,或者线性ODE解的结构之类的,哪怕我们数学上没证过,这句话一上逻辑就能闭环。但很可惜,没有。(主战场是多自由度ODE和PDE那块) (我没听也实在不想听他讲课,但是PPT上也没这部分内容,而且貌似他就是照着PPT念的,所以万一我表述有误那就先道个歉。) 期中考试也是神乎其神,非得整出一个连贯的大题,第一题错了后面直接连锁塌方。改完了也不发成绩,这里先按停不喷。 回到无聊的课程内容,咱就是说你几乎讲一学期ODE,起码蹦点新东西出来吧?结果是工程思维没学上,数学思维也没练上。而且这里全是线性系统,我真不知道这种高重复度知识凭什么能讲3学分、讲一学期。讲句掏心窝的话,大一下学期上这门课甚至都没超纲(PDE部分除外)。 助教作业扣分也是相当的随缘和不负责任,作业本来就少,貌似有错就给个95左右。后面又没多少作业,想靠作业捞分也捞不回来。临近期末更是把剩下的作业一次性清完,往下连条评论都不评论,让人错了都不知道错哪。建议直接AI解题算了,准确率说不定更高,扣分反而更少。 还得顺手喷一嘴实验课,感觉那几个实验老师纯纯是肚子里没货了在那抠格式,跟机器人打卡似的,交了3次实验报告,结果涉及理论的地方他几乎不管,就打个勾,然后一遇到表格标题写上面还是下面这种问题时,就给你圈一个大圈,最后回手给你个80分实验报告,这操作也是没谁了。