非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张志谊 · 机械振动学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT,纯的,比你前任的心还干巴。 上课自由度:0自由度,坐牢还给你放风呢,这课连风都密不透风。 考核标准:给分极差,我到现在都不相信我期末只有63分nnd,63分简直是成绩单上的违章建筑。 授课质量:零质量物体,连牛顿看了都想报警,这质量比太空还真空。 建议有别的选别的,没别的等一年,极致努力不如好的选择,有时候选课界的达尔文主义比努力玄学更扎心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容: - 上半学期:单自由度振动建模、单自由度自由振动、单自由度强迫振动、单自由度任意激励响应(期中考试范围)——单自由度三连,从建模打到任意激励,期中考试:全是单自由度 - 下半学期:二自由度系统、多自由度系统、连续体振动、振动控制(略讲)(期末考试考全书) 上课自由度: 如果人少,会在课间点名。会叫人回答问题。懂的都懂,人少必被抓。 考核标准: - 平时作业20%:每节课大概2道题,题量不多。**槽点1:** 周一上课的作业要求周五晚上23:59前交,周四上课作业要求周六晚21:00交。是的,你没看错周六晚上,就硬生生卡在周末的前戏里。略有点赶。但助教比较负责,周一早上前能把所有作业批完,给分也还比较友好。然后刚好周一早上就会讲上周作业,会给出比较详细的过程解析,我觉得这一点还挺好的,属于是良心售后了。 - 期中考试10%:**槽点2:** 虽然期中占比只有10%,但老师会要求严格批改,导致我们班级的期中平均分60出头,据我所知有班级期中平均分能将75+。10%给你60分,那酸爽,简直是用主武器考出了一发豌豆射手的伤害。 - 期末考试50%:考整本书,感觉给分在合理范围。 - 实验报告:有3次实验。如果做第4次,可以加分。实验中心老师非常nice,基本上都是一步一步带着你做实验,完全不用担心跟不上,手把手,就差没拿笔帮你画了。最后实验报告会有一些格式上的要求,但总体给分很友好。 授课质量: 总的来说,老师基本上都会强调重点,上课逻辑也比较清楚。就是有点想高中老师,会点人回答问题,那种突然开小差被逮到的高中既视感。看老师的ppt也容易自学,也会提供对于作业的解析。只是早上在小教室上课,老师的声音也比较小,表情比较严肃,会有些催眠,属于是物理数学双重助眠。 综上, 给到3分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容:自家产的ppt 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:史。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

课程内容:单自由度多自由度振动、连续系统、振动控制,听着就像被迫给脑子做简谐运动。 上课自由度:手机是违禁品,提问是日常,课堂沉闷得能给空气做阻尼测试。 考核标准:期末50 期中25 作业实验25。 讲课质量:责任心在线,该讲的点一个不落,节奏稳如老狗。但是那嗓音,自带催眠Buff,建议前排自备牙签撑眼皮。平时分给得到位,补交作业的窗口期长到能绕地球半圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张志谊

历史匿名回执 ·

烂,烂到一个无法用语言承载的境界 建议能选其他老师就赶紧跑,去选其他老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口