历史匿名回执 ·
课程内容:机械原理,又名《机械原理之我在课上重新学一遍》。 上课自由度:一般,签到很多但不会管你做啥,签完到手机可以开始放风筝。 考核标准:留白,像老师对重点的态度一样开放。 授课质量:基本是念ppt,靠自学,划重点也没有,课本在你手里沦为镇纸。只能看看给分再改。 更新:给分还行,比想的高一点,加了点阳光,加一星吧。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:机械原理,又名《机械原理之我在课上重新学一遍》。 上课自由度:一般,签到很多但不会管你做啥,签完到手机可以开始放风筝。 考核标准:留白,像老师对重点的态度一样开放。 授课质量:基本是念ppt,靠自学,划重点也没有,课本在你手里沦为镇纸。只能看看给分再改。 更新:给分还行,比想的高一点,加了点阳光,加一星吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容+项目制作 上课自由度:极高频签到,没签到的时候基本是汇报,还有突击小测——此课签到的出勤率连早饭摊都自愧不如。 考核标准:25平时25期末50项目 授课质量:讲的很念稿,PPT(讲解)和书上一套参数用两套字符,李祥老师和隔壁给项目建议的指导老师都没有给出实际有用的建议,完了这老师还瞒信息,考试内容,小抄手写等信息一概不说,全靠你自己的信息来源或主动问助教——信息隐藏得比彩蛋还深,自力更生型课程。
历史匿名回执 ·
课程内容:设计与制造,工科气息扑面而来。 上课自由度:挺高的,不过会时不时签到,点名这个怪时而冒头像个隐身boss。 考核标准:百分之50项目,百分之25期末,百分之25平时(作业实验等),肉搏型配方。 授课质量:老师人挺好的,不过讲课一般。好人卡给老师,知识大概率全靠自己找门。
历史匿名回执 ·
课程内容:机械原理和制造项目,理论撞上实战 上课自由度:高,老师佛系到什么程度?你干啥他基本不抽问,放养式管理 考核标准:25平时+25期末+50项目 授课质量:较差,基本是念PPT复读机,很少听到他自己嚼过的理解或总结;项目上几乎给不出有效建议,老师水平属于薛定谔的存在
历史匿名回执 ·
课程内容:机械原理+项目 上课自由度:高 考核标准:主要是项目的得分,然后是考试、实验、平时分 授课质量:不好不坏,就那样吧
历史匿名回执 ·
课程内容:连杆、凸轮、齿轮、轴承等,机械零件全家桶 上课自由度:还行,教室里睡倒一片玩手机一片,沉闷得像梅雨季,老师在台上独自嗨 考核标准:课设 50 期末25 实验作业25,明码标价 讲课质量:不太行,课堂沉闷得像听了三小时的风扇声,知识点也讲不够到位,主要活动是念ppt,那ppt感觉是师门祖传秘方。真心想学这玩意儿的建议绕道。作业少,老师有时候自己都忘了布置。项目缺乏有效指导。不过好处是比较好糊弄,混子实在没得选可以考虑这门。