庄春刚 · 机械设计基础修读档案

上课自由度：低，会按点名册挨个点名，每次课会被点到一两次，但是问题不难，不会也不要紧，这哪是点名啊，这是每节课两次的心跳测谎。 考核标准：实验+作业+平时+40%考试 授课质量：押题好像一般，PPT挺清晰的，课上也会讲一些例题，作业很少而且ddl很宽，宽得让你忘了还有作业这回事。 这门课就有点问题，实验只占10%但是有三次，特别难写，性价比堪比花10块钱请了三次私教，课上一些比较难的设计内容，要讲半天，但是不会考，属于纯知识付费。选择题的有一些细节只有做题才知道，老师和书上都不会讲，得靠考古。 我觉得庄老师不说很好，至少不差（平时上课），但是这门课我感觉应该所有老师讲得都差不多吧，自己看书也能看懂，区别可能只在于点名时老师的眼神。

课程内容：杨可桢《机械设计基础》的若干章节（1-5，6-14，16），就像点外卖只给你发菜单上打了勾的那几页，别的甭问。 上课自由度：每节课都签到，但签上就算活人；即便如此，早八这玩意儿对我来说属于修仙失败的领域，10分的签到最后只施舍给我7.5，血条直接少一截。 考核标准：作业20%+考勤10%+三次实验10%+考试60%。实验分属于薛定谔的给分，不会高到哪去也不会低到离谱——我减速器的图都没画，照样揣走7.2，而且三次实验加起来才占总分10分，差不多得了，纠结它纯属内耗。 授课质量：非常符合我对工科教学的刻板印象，主打一个点到为止，原理？不深究（可能也是时间所限）。唯一能吹的是讲齿轮时从渐开线讲起，直接逆着课本顺序走，反而讲得特别明白；当然在交大对本科教学也不该抱什么期待，所以这5星它倒也配得上。

课程内容：全程和考试背道而驰，重点一笔飘过，不考的反而拖拖拉拉讲半天。 上课自由度：0 考核标准：划的重点完全不在考点上，被坑到骨头里，给分极低，感觉是我这学期复习最认真、写得最多的一门课，最后的期末分数还是刷新了大学新低。 授课质量：正常水平。

课程内容：机械设计基础。 上课自由度：极低——基本属于焊死在座位上的出勤管理。 考核标准：考试，实验，作业。 授课质量：作业很少，而且还挺精的，但是天天上课点名。上课讲得还行，但是给分好低啊！89看似不低，但是别的班90+一大堆，查了一下我这个分数已经排在学院五十名开外了——89在这门课的生态里可以说是沧桑了。还有，他最后押重点完全押错方向了，建议考前听听别的班的重点，我要不是跟隔壁班的几个人关系好，差点就被他坑惨了。 ——分割线—— 回来改评价了，隔壁班只复习了一天的人考了88，这回🤡真的破防了。不仅押错重点还给分差，真的快跑吧，实在不行wdm老师的复习课一定要听啊。 ——分割线2—— 我又回来改评价和评分了。拜他所赐，这个学期排名掉了一截，隔壁wdm老师班分数老高了。基本上都是95+，真的，一星是我最大的温柔。学弟学妹们，去wdm老师班吧，虽然作业多又难，可是网上都有答案啊。——别人的难题是你的题库，这就叫知识共享红利。

课程内容：课本内容，偶尔往外伸个懒腰拓展一下 上课自由度：极高，课堂就是你的赛博自留地，想干啥干啥 考核标准：平时+实验+期末，实验老师日常压分，但那是实验老师的锅，别往授课老师头上扣 授课质量：高，讲得漂亮，作业少而精，最后考试也能给你考得很香，qaq手动狗头~ 可冲~