姚振强 · 机械设计基础修读档案

课程内容：机械设计基础，基础得像地基，但你别指望站上去能盖楼。 上课自由度：低，低到你以为自己签了卖身契，还是没法退的那种。 考核标准：4:6，平时四期末六，比例摆得明明白白，像一道提前告诉你答案但你依然会算错的题。 授课质量：避雷，赶紧避雷，期末95总评87，这分差像你跑完马拉松发现终点线被往后挪了两百米。

课程内容： 上课自由度： 低。每节都有签到，还要定体量点钟抽人回答人生疑问，想水都没缝给钻。 考核标准： 10%课堂表现，10%实验，20%作业，60%期末，字字照抄不玩弹性。 授课质量： 尚且可夸的级别。整体下来教授塞了海货，知识点往你脑子里倒，但考试要的那杆子反倒不高，同时别的班有人给画重点。所以友情提示：多去蹭别的班的课，能捞一分是一分。作业要求很多，实验报告写得人头大老袋都犯疼。咱班的课堂表现抓得闭着眼都绷，不单要签到，还随机人像点名回答，动静全在册子。满10分想拿高完全不是阳间可完成的剧本。lz投进去的血汗都能灌田了：座位稳定第一排，举手比打卡还勤，自以为给老师印上脸了，到头下这块10分被扣4分。不是我乱说，10被剥4啊。完事后找老师聊，给的答复是这个班没什么满分的，6分、7分就属于走天花板一档的。家人们这是什么体系啊。lz期末考试抓的是满满绩，然而实验报告、课堂表现、作业一顿操作全加起单单被人扣8分，总评蹲住九十顶线，专内排名中游溜滑步，我人真是不知打什么牌了。旁边那个班喝喝茶就拿走了巨高平时分，同人不同命，只能在原班认栽，选进来的同学们接住了这泼天的福气。也许早该看淡：选班大于努力，能跑快跑吧宝贝们

课程内容： 上课自由度：签到+点名提问 考核标准： 授课质量： 讲是讲得挺细的。但说实话有些地方讲得是真不清不楚，讲话的节奏和方式总给人憋着一口气没吐痛快的感觉...期末重点也划，也苦口婆心地唠叨。我学这门课那是勤勤恳恳老黄牛式努力，可老师您这课堂讨论和作业的给分真是把我坑得底裤都不剩！这作业一周两次，次次写掉小半天，结果你就给这？小数点都整出来了，很难不让人怀疑暗中控分。课堂随机点人答题，答对加分，答错不倒扣，可我本人一学期就幸运中签两次，而且题目难度完全不受本人掌控捏。建议选这门课的uu们换个容易被点到的名字，这样难题易题老师都逮你，总能蒙对一个能加分的题。我的结论：要选姚老师的课，最好带着你的吉利名来。

课程内容： 上课自由度：签到是要签的，提问是等不到的，老师仿佛在跟你签一份互不打扰条约 考核标准：实验＋期末（60%）＋平时＋出勤，这配方像把四个食材全丢进锅里，结果实验那勺子给分有点抠 授课质量：讲得是真好