非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
李红云 · 工程力学修读档案
共 10 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
课程内容:工程力学静力学和材料力学部分,听着像骨科加上老年骨骼康复
上课自由度:一般,基本每节课都要求交纸质作业,好像交作业才是正赛,签到能靠同学转交的空投完成,没法定人。
考核标准:平时加实验20,期中20,期末60
授课质量:非常高,老师讲得很有功力很有经验,上课如果当回事跟着走也挺容易理解,对认真跟课的同学挺友好,给分还行,平时分也没给满,每次作业都交了,期中给分感觉中规中矩,比我估算的偏低,总评也没冲上去,跟期末那一脚没踩足有关,但锅主要还是自己学得不够扎实。老师本人真不错,属于无脑冲就完事了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
课程内容:静力学、材料力学,主打一个“你先别倒,倒了也得算出来”。
上课自由度:选的人不多,不是很看得出自由度,老师不点名,同学也都来,属于是双向奔赴但不打卡。但以李老师的性格应该不会很关注这一块。
考核标准:平时期中期末226,期中只考静力学部分。考试很简单,好好学满分都不是问题,简单到像是出题老师给你递台阶。
授课质量:高。李老师很喜欢和同学互动,但到不会点人回答,属于是热情输出但不抓壮丁。讲的题都直击易错点,课后布置的作业也不算很多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
授课质量直接起飞到离谱,考试比作业还水,属于是听课带点脑子、作业别糊弄,高分就跟自动拾取一样往兜里掉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高到离谱,人送外号“放养式修仙”,来不来全凭自觉,教室后排直接化身结界。
考核标准:+作业+期中+期末
授课质量:神中神,伟大,无需多言。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
唯一真神!!!海底捞本捞。
别一看平时作业和实验就先上压力,能捞的全给捞满,为了把我顶上90,老师连期中都给我加了,这分明是天使下凡。有问题秒答,说话还温柔,冲就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
课程内容:
静力学+材料力学
上课自由度:
高,不签到,也不管你干啥,课堂上你可以当自己在青旅躺平。就是需要课前提交纸质作业本,找个好同学帮你带过去就行。队友是这门课的隐藏资源。
考核标准:
平时20(有一次要写手写实验报告的实验)+期中21(静力学)+期末59(材料力学)。老师神捞我,收获了比较满意的分数。但这课确实不简单,材料力学部分有一种在血战大物1的感觉,同一个噩梦换了个皮肤。今年材料部分的期末考卷也是巨难。楼主的悲惨教训:作业千万不要抄答案!!!总共也没什么参考题给你做,期末来不及遍历作业题的。
授课质量:
高,老师讲得很认真,也会板书,所以建议线下去,回放实在不太方便。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
先自己把锅背好:我分低跟李老师半毛钱关系没有,是物理这玩意儿我学不懂也学不来。反过来说,李老师绝对是个好老师!
耐心值拉满,温柔度爆表,讲得细得像拿放大镜铺知识点,清清楚楚明明白白!我大物一都不及格,听她的课居然把综评干到80!
李老师人也好到离谱,有一次我不舒服请假,她下课了还在QQ上追着问候我身体,叫我看完回放有不懂就问,真·人美心善,我直接哭成水龙头!
要说捞不捞,因为年级统一改卷,这门课人也不太多,所以没啥操作空间。但算总评的时候,我的半期成绩莫名其妙高了几分,反手把我捞过80,香,😄
课程内容:静力学与材料力学第二版
上课自由度:不签到,但没有直播,有回放,每周一固定交纸质作业。你不来也没事。可能有课堂练习,练习之后交也行,反正QQ传。
考核标准:20平时+20半期+60期末
授课质量:好到没朋友,真的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
老师温柔到像3D打印的棉花糖,授课质量高高高到能直接拉满绩点进度条,还顺手把有趣的例子和bme专业的应用缝成一套连招,是我少有的每次都会去听的课,课后答疑体验也好得像被开了小灶。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
课程内容:静力学+材料力学部分内容(拉压扭转弯曲剪切),一套连招打下来,主打一个力学全家桶。
上课自由度:高,无签到,但是一章上完后可能有小测——属于薛定谔的测,你永远不知道它来不来。
考核标准:平时20%(作业+小测+一次实验),期中20%(考静力学),期末60%(考材料力学),比例清清楚楚,明明白白,跟菜谱似的。
授课质量:高,我这门课是李老师和陶老师合上的,李老师讲的材料力学部分。两位老师授课质量都很好,选谁都不亏。李老师有小测,但是小测给分很宽松;实验是课程规定内容,评分不是老师来决定,但最后课程这边的平时分也是给满了。
其它:工程力学难度不大,但鼠鼠有点眼高手低了,还是不能掉以轻心啊——翻译:鼠鼠我啊,差点被自己的膨胀送走。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李红云历史匿名回执 ·
授课质量:
老师的温柔程度大概能直接去申请非遗,任何问题砸过去她都能耐心接住并且轻声细语拆解。但代价是——她热爱互动,课堂参与度要求拉满,你很难在角落里当一尊安静的兵马俑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要