非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘思亮 · 健康修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 刘思亮、尹庆红、赵大海、钱昆、黄琳

历史匿名回执 ·

课程内容:公共卫生政策、人文、艺术、工程,四个板块走马灯换老师,堪称通识课界的拼盘演唱会。 上课自由度:有两位老师爱扫码签到,一个主打课间偷袭,一个天没亮就把二维码摆出来钓你上钩。 考核标准:四个板块里盲盒式任选一个主题,交一篇对应作业——基本等于一篇大论文,谁选谁上刑。 授课质量:公共卫生政策我个人觉得是全场MVP,最有意思;其他板块就是中规中矩的老实人,清一色PPT念经,老师倒都算用心。 **但是——今年压根不像之前同学讲的那样P/F飘过、不计入学积分,而是实打实地给你打成绩。我签到一次都没漏,选了人文板块的论文(期中和期末两篇都算上),全程人工手写再用ai抛光,质量怎么说也压过平均线吧?结果收到的分数机械得像流水线盖章,平时83、期末83,感觉老师打分时根本没翻我签到记录、也没读我论文的含金量,随手取了个平均分一丢——我这份用心砸下去,就像一拳揍在棉花上,软绵绵地无处发力……** *** **总结:想事少、想水过去,那你就来,闭眼冲;但你要是奔着评奖学金、出国这种要用通识课成绩的,那我不太推荐。**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘思亮、尹庆红、赵大海、钱昆、黄琳

历史匿名回执 ·

课程内容:三个老师分头主讲,从公共卫生/生医工和艺术三个方向切入;赵老师自带略逗逼滤镜,上课就一顿唠,bme那位老师一顿狂抛工程向东西,艺术那段我人根本没上线。你要是竖起耳朵听可能有意外收获,但整体还是标准大水课。 上课自由度:抬得很高。我上的时候签到这一套根本没出现,后半学期基本等于默认我不在人间。 考核标准:三个方向各配一个任务,任取其一就能跑。当时主讲——也就是bme那位——先一刀要求全班都做小组pre,后来又不失风度的拐成三选一,于是乎全部量产小组pre,另两位老师心里的小剧场我只能说想采访。评分按我看是助教一手承包。小组汇报水得像开了底闸,半数人都去讲脑机接口,最后我听得只想申请临时隔离。 授课质量:标准的过水课程,3学分,想蹭课掉分的抓紧来抽号。最后我莫名拿到平时分再加捞个期末档的数字换算P,实在是把我人整笑来平不回去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘思亮、尹庆红、赵大海、钱昆、黄琳

历史匿名回执 ·

自由度极高,随便乱摸鱼,终极大水课,水到可以在课上开游泳培训班。 最后总评不计分,给个P,没有卡绩问题,P就是你的免死金牌。虽然我本来86应该3.7的,这波是错失3.7,但换来了稳稳的幸福。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口