非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
信息与感知 · 修读回执档案
共 6 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:测控(现在叫感知)专业的几个老师合上,讲关于感知的东西。赵辉老师是这个领域绝对的大佬,但是很亲切,这个课大多数也是赵老师上,其他老师每人一节课,大佬带队像大熊猫亲自送竹子。有一次实验,什么都不用干,看老师操作就好了,实现实验角色自由:观众。
上课自由度:极高,也不怎么签到。
考核标准:一次3~5人10分钟PPT汇报,可以汇报关于信息与感知的任何内容,然后把这个ppt改成word交上去,这就是全部的内容,简直就是通识课里的泡泡机,吹一下满学分。没有考试,可以说完全不需要听课,所以也不需要有什么前置知识,个人认为非理工科学生也完全可以选。(当然测控本专业学生也可以选来水通识学分hhh)
授课质量:赵辉老师授课的质量非常高,娓娓道来向你介绍传感器的知识。还有黄震宇老师讲的声学那节课,我准备写作业的都被吸引得听完了一整节课,幽默风趣,讲得非常吸引人,能让人放下笔听传感器唠嗑。总体来说作为一门通识课非常适合想水的同学选择。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:
如课名,就是看名字一眼猜到一半、再猜另一半的那种。
上课自由度:
高
考核标准:
20%平时+80%期末汇报,平时那点分只能等奶茶溅射出来的量。
授课质量:
不作评价,一个字都不敢多说。
不建议非工科学生选,上课属于坐在宇宙人聊天桌边听天书,大作业给分还偏低(我是70分,通识通选里唯一一个跌破80的惨案)。
但如果纯图一张学分纸,这门课也是可以轻松水过去的那种,划水入场,上岸毕业。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:几位老师轮番上阵开演唱会,而我基本是站在场馆外听回音的。
上课自由度:宽松到离谱,签到一落笔,你就算当场在教室里养蛊也没人管。
考核标准:就一个小组ppt展示,妥妥的我上过的通识课里的地狱难度(地狱反义词)之最,强推。
授课质量:老师们水平在线,可硬着头皮听会有一点点催眠,反正你完全可以一边干别的一边当背景音。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:很水,只要签到,最后pre一次即可,水到可以养鱼
上课自由度:高
考核标准:签到+pre
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:5
上课自由度:5
考核标准:1
授课质量:5
老师讲的不错,能看出来是业界大牛,属于那种一开口就知道内功深厚的大佬。但是一个通识给这么低的分我真的好想骂人,这落差好比点了份满汉全席结果上来一碟花生米。以及老师是不是对我们水平有什么奇怪的预估?我又不是信控专业的我对传感器什么的又不了解,拼死拼活把pre做出来已经耗尽我全部力气了你还给我这么低的分,属于把我当信控专业选手来考。不推荐,但凡有别的通识课我都不推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 崔大祥、王志武、茅旭初、蔡萍、赵春宇、赵辉、陈迪、黄震宇历史匿名回执 ·
课程内容:5,硬核得跟把脑电波直接连上示波器似的,信号与系统看了都想喊声师父
上课自由度:5,老师基本处于一个“放养式修仙”的状态,不来也没人追着你渡劫
考核标准:5,给分已经不是给分了,是功德箱里哐当一声砸下来,明明白白不玩虚的
授课质量:5,这阵容往讲台上一站,属于是知识自己往你脑子里钻,拦都拦不住
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要