海洋科学 · 修读回执档案

课程内容：海洋科学，听名字以为要出海，结果是在小教室里头坐牢。 上课自由度：比较高。没有签到点名，但教室小得像沙丁鱼罐头，不来容易被眼神锁定。一学期被发现的也就两三个人，被抓到就口头教育一下，跟班主任训话似的。课上爱干嘛干嘛，一般不管。会提问，少部分情况会点人回答问题，抽奖式互动。 考核标准：一篇pre。然后你暑假会喜提12篇全英文的essay😇。暑假还会打电话催你，跟催债公司一样敬业。作业要交到徐汇，跨越半个城市只为交几张纸。 授课质量：不敢恭维。声音小得像蚊子开会，还是高速英语，坐第一排都听不清在念经。特别喜欢让人上来讲，用同学的pre占掉一节课，自己搁下面当观众。废话有点多，包括名人、剑桥和“I just want you to enjoy your class”，听得人脚趾抠出一座徐汇校区。 如果想从这门学科水学分的，或者妄图从中学习英语的，请立即离开，别回头。 时钟老师不是一个好的大学老师，但确实是一个好人。我那东拉西扯东拼西凑毫无逻辑💩都不如的essay，时钟老师甚至能仔细审阅并且挑出所有问题让我修改（代价是两周周末都得去徐汇坐牢）。他会送书，送领带，送他自己的书法（有一说一写得真可以），会想和学生交流。如果你是想与一位教授亲近交流的话，时钟教授是不错的选择。 不过最后还是卡我绩点🤡

课程内容：主打一个夸剑桥、秀照片、讲留学，教科书原文复刻，主打一个氛围感 上课自由度：挺高的，低头干别的他不管，偶尔缺勤不被注意也没问题，偶尔会抽人读句子 考核标准：逆天12篇全英文论文+两次pre（pre的内容专业性极强，时钟老先生似乎觉得我们大一生都是海洋学领域的专家） 授课质量：抽象到了极点，选课社区17人1.5分的实力不是盖的，跑就完事了。 2024/4/9补评：逆天，时钟老教授现在还每天发消息催我交作业，我交了三遍稿都被打回来了

课程内容： 主角是一堆名人，加他在伦敦剑桥的见闻，再加点海洋的边角料。全英文授课，英语水平、地理知识和热情不到位的话慎选，不然就是坐在教室里听天书。 上课自由度： 高，偶尔点人起来读句子，中奖率不高但存在。 考核标准： 平时和大作业。12篇全英文论文，还要亲自交到徐汇，对我来说难度偏大了，耗时耗力，腿都给你跑细。 授课质量： 我感觉学不到什么知识（看个人吧），这波纯看你怎么接。

课程内容：海洋科学，还跟哈佛等名校的知识沾边，一部分修行靠你自己，英语讲得比较慢，理论上应该能听懂（前提是别睡着 上课自由度：自由度挺高的，只要不太过分就没人管你。 考核标准：最难评的一部分，每节课一篇作业，就很烦 授课质量：emm...会教你热爱生活，放眼世界，不好说

课程内容：老师对着ppt使俩招，剩下的场子主要交给学生自己搭台唱戏。 上课自由度：还好，就是你别指望躺出花来。 考核标准：作业贼多，多到手指写出键盘肌肉记忆，建议对这门课真独有情钟的再来磕。 授课质量：可以学英语，呵呵，这门课后缀不加doge都难。

课程内容：海洋科学，得自己去淘一本全英文教材，厚得能当哑铃使。 上课自由度：挺高，能在群里请假。 考核标准：期末手写论文，还要杀到徐汇当面盯着你改，没耐心听他啰啰嗦嗦絮絮叨叨（他会靠各种邮件微信轰炸你，你要露出半点不耐烦，他就源源不断发一些句子隔空指点你，摆出一副居高临下的味儿）的千万别选。感觉他压根没把这当研讨课或通识课。每学期每人还得做一次PPT演讲，必须对齐他要求的内容。通知又臭又长，说话方式相当“古典”，反现代进步技术，比如AI。 授课质量：绝了，一脸问号。

老师人很好，很有学者风度，给老师本人打五星，可能是我和老师不对拍吧（ 老师讲课有可能会让人感觉比较拖沓（语速极——其——慢），全英文授课（学生课上提问包括课堂pre也全是英文！）可能会让人怀疑人生，差不多就这样了。 新生研讨课，老师讲得少，学生自己做得多；具体收获因人而异，反正我是退了

爱了！虽说期末作业的要求属于有点难评（或者说非常难评），但时老师锻造学生素养那叫一个用心良苦。尤其对 avoid plagiarism 那股执念，深远影响直冲天灵盖，这是大一其他课很难倒给你的。谢谢您！

如果你对自己的余生能像轻轻一点批量排水那样，觉得自己可掷的票票用来无聊可随便溢出有余，那你请启程把时间带上来到大礼包课堂开心地耗，无痛无价还有一小袋剧情放进闲散月长里，欢迎拿起这包选课的手牌换来一份充分宽敞空荡期的样本，连时间也知道它的目的其实是在看你如何花出去。