非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

流体力学 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 顾思凡

历史匿名回执 ·

**课程内容:**《流体力学》(第二版)吴望一 前半学期:基本方程 后半学期:无粘流体力学,捎带粘流基础 **上课自由度:** 最好人是到的 整个学期就第一节课点了名,之后没有canvas签到,上课也不提问。但有时下课留几个小问题,写纸条下课交,应该不计对错,估摸着就是签到用的 **考核标准:** 微量平时分、作业、期中、期末。 考试难度低于作业,作业认真做了的话基本稳的 **授课质量:** 讲得相当连贯,一走神半小时就没了。具体说就是照着ppt往下推,每一页公式都在黑板上一板一眼地推,小到不能再小的步骤也给你照顾到,所以只要注意力在线,能从第一页一路跟到最后一页。偶尔开个小差也无妨,ppt上有简化版推导,可以试着续上进度。数学推导和物理的直观理解都照顾到了。教材写得也够细,能拿来补充。但课本身有门槛,所以课后还是得及时消化掉,尽量别脱节超过一节课。 作业基本都出自教材,大多难度适中,有几个需要点巧思,对吸收知识还是很有用的。不过教材有个毛病,很多题不给参考答案,偶尔答案还是错的,所以还是得上网适当搜一搜,不行就问问助教。这学期的助教也挺尽职的,总体体验很好。不过这学期碰到过一道难度高到直接变成“开放式”的题目,最后没有算分,不知道是不是故意的(,总之真遇上感觉不对劲的题,或许能直接找老师去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾思凡

历史匿名回执 ·

课程内容:流体力学这座副本,直接拉到满级难度,体验感拉满,脑浆子都在跟着涡旋。 上课自由度:自!由!但顾老师偶尔会发起抽人上台做题的随机事件,如果全场集体沉默,就会触发“阎王点卯”的史诗级场面。 考核标准:作业30+期中35+期末35。平时扔你进湍流里扑腾,考试却突然把水放干——难,但考起来其实不难。 授课质量:顾老师的流体力学课,讲得是真的好。 首先教材选的是《流体力学》吴望一版,这本属于新手保护期读物,开头还贴心送你数学基础急救包,别的方面也很能打,每个公式都用通俗易懂的姿势带你推,有的公式还会换不同方法先让你定性理解,再严格证明,感觉是目前见过最好的教材之一了。 其次顾老师的课讲得很好。前期数学基础和基本方程基本沿着课本顺序走,后面按顾老师的安排有一些调整变化,但真的很有逻辑。而且老师基本所有需要推导的内容都会在课堂上带你手推一遍,课后的PPT上也有详细解析,课后复习只看PPT就比较清晰了。 最后流体力学这门课确实有难度的,硬核得很,上课一走神就不知道老师在推啥了,还是得认真听啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾思凡

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是流体力学第二版 吴望一,开篇就让你体验这门学问的厚重。 上课自由度:会被抽中点人回答问题,或者被发配到黑板上当众写解题过程,全班围观的那种现场审学生。 考核标准:期中35+期末35+平时作业30。就说那平时作业,真的无语,每次都要扣4分或以上,哪来那么多可以扣的?作业评分严格到像是拿着显微镜挑火星子,也没有什么习题课,谁会做题啊,虽然可能只有我不会做题吧哈哈哈 orz 授课质量:ppt写得不错,能看懂,用心跟一跟大概能跟上。但题目嘛是真有些不会,知识它认识我,我不认识它。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾思凡

历史匿名回执 ·

开局我以为自己误闯了流体力学的地狱副本,课上脑瓜子跟被涡流搅了似的,根本追不上。后来才想通,这压根不怪课,是流体力学这门学科自带的疯批难度。 就事论事,上课跟上老师思路可能是有点费劲,但你回去刷回放,好家伙,老师的推导清晰得像开了4K,PPT也是有东西的(尤其跟这学期另一门专业课搁一块儿比,那对比就像米其林和食堂剩饭)。 最关键的是,这一套跟下来,我感觉自己终于是真的进脑子了点东西,这不比什么海洋技术导论香多了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾思凡

历史匿名回执 ·

物院学生因为奇怪的培养计划限选,脑子一抽误入海洋学院必修课之后……被工试玩法吓晕.jpg 课程内容:《流体力学》吴望一 上课自由度:网课... 考核标准:平时30%,期中35%,期末35%。作业扣得比较严,加上后半学期我好多迟交,反向变成我唯一一门考试能比平时高很多的课。考试闭卷,要背不少,但期末前那节复习课基本上是透题了 授课质量:老师的推导写得巨细无比,就算是网课也iPad开白板亲手推一遍,用心到发光。每节课前会有复习,PPT上复习重点突出得像灯塔。据说物院那门限选主要在抄抄抄,相比之下这里真的很硬很扎实...也真的好难...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口