非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

疏达 · 万物之材:面向日常生活的材料工程修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年夏季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容: 内容有趣 奖品丰富 老师友善 给分明确,属于那种明明不是幼儿园但处处透着幼儿园发小红花的欢乐气息 上课自由度: 高 考核标准: 课堂回答问题+课后作业四次+小组pre,工具箱就这三件套 授课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

老师我给你们跪了你们是我亲爹。努力真的有回报,像是在寺庙里一顿猛磕结果真的显灵了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

这课是杨超老师和疏达老师双打,疏达老师只来一次,主C是杨超老师,配个助教一块儿给分。两门课的评价,拆开看是一人,合起来还是同一个人格。我这门课学得相当上心,想卷的兄弟姐妹可以拿我这段当攻略啃。 课程内容: 本课程以“材料工程让生活更美好”为主题,从金属首饰、钱币、珠宝、汽车、电子产品、家用器皿这些日常制品和工艺品撬开一条缝,顺着缝把材料学科的基本知识和工艺原理全倒出来,内容涵盖发展历程、分类及分级、制作工艺、性能特点、鉴别和鉴赏方法等等,把材料科学知识跟工程技术原理搅在一块儿,知识性和趣味性齐飞。还安排了实物赏析环节,让你亲手摸、亲手上眼,掌握点鉴别方法和技巧,勉强算半个鉴宝见习生。 上课自由度: 中,有纸质签到,签完你就自由了,上课能干自己的事,主打一个身体在教室灵魂在外面。 考核标准: • 平时成绩 20%(出勤、课堂问答) • 课后习题 30%(6次小作业) • 期末PPT讲解 50% 平时成绩嘛,多冒泡就行,老师认为大家一块儿喊答案也算发言,主打一个人多势众都算你参战。课后习题自己写,别让AI一键生吞,但可以拿AI抛个光,题都是开放题,谈感受就完了,灵感上课PPT里都摆着,老师嘴里也念过。期末各凭本事,小组作业,老师讲课过程中会把往年优秀作业掏出来给你们参观,但不许跟往年作业或课堂内容撞车,撞了扣分。时间掐好,超时也扣。老师按教务处要求给分,第一节课就把每个分段给几个人说明白了,不过大部分同学都在 80 以上,属于**摆也能摆、卷也能卷**的课。 额外奖励: • 课堂提问积极发言的同学,按个人意愿课后上台挑小礼品,要结合本节课学的东西,现场鉴宝然后选礼品; • 课后习题答得优秀的前三位在场同学,按打分先后顺序上台挑礼品,结合本节课学的东西,现场鉴宝然后选礼品(这个我拿了4-5次,薅到交大签字笔和交大指甲剪); • 期末PPT讲解优胜组的在场同学上台挑礼品,结合本学期学的东西,现场鉴宝然后选礼品。**第一名组的组长是1g金坠子**,我就是奔着金坠子去的,结果只拿了亚军(冠军组员、亚军组长、亚军组员各有各的礼物,但都不如金坠子硬,我是亚军组长,到手俩金属质地的文创冰箱贴)。 授课质量:高 材料知识撒了一路,我一个高中没碰过化学的人也能听懂,标准的老少咸宜。个人比较喜欢讲金属首饰和钱币那块,鉴宝体验相当带感。老师 2025 年 9 月讲金属的时候提醒大家买入黄金,我跟着买了点,到现在 2026 年 1 月已经赚了 20 个点,谢老师带飞。要是老师当时也顺嘴喊一句买入白银就更完美了(doge)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:带你逛遍各种材料的用途、加工工艺之类,老师心里门儿清通识课该干嘛,专业知识不往死里灌,文科朋友放心冲,应该算工科通识课里要求不怎么高的那一档。平时还整点小礼品,有几次人手一份(答得多的优先挑),有时候得是优秀作业选手才配拥有。 上课自由度:每节课课间纸质签到,人到、笔到、心愿了。 考核标准:平时20+六次作业共30+pre50,作业200字左右就能交差,结合AI就能整,不耗命。期末小组pre每组各讲一种材料,上课讲过的不能碰。评分老师评+同学互评,最后几组分差不大。就算你物理化学是白纸,也能挑材料的设计、品牌这种技术含量不高的角度讲。pre前2的小组有赠品,组长拿的尤其多() 授课质量:好。老师确实是老老实实在认真讲课的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:带你逛一圈各种材料能干啥、怎么造出来,老师心里门儿清这是通识课,**不往里塞硬核专业知识,文科生放心冲,工科通识里算是门槛躺平级的了。** 老师时不时掏点小礼品,有几次是全场雨露均沾(抢答猛的同学先挑),有时候只发给作业优秀的人。这学期我薅到过人造钻石、外国硬币、黄铜戒指(应该还有别的,但脑子缓存不够了) 上课自由度:每节课课间纸质签到,逃不掉的仪式感。 考核标准:平时20+六次作业共30+pre50 作业200字左右就行,AI搭把手就完事,不怎么耗蓝。 期末小组pre每组介绍一种材料,不能是课上讲过的。评分=老师打分+同学互评,最后几组的分差不大。就算物理化学是白板,也能介绍材料的设计、品牌这类低技术含量的内容。 pre前2的小组有赠品,组长的赠品尤其多() 授课质量:好。老师确实在认真营业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:包括但不限于钱币、首饰、珠宝、家用器皿、汽车、电子产品。源于生活的案例,让非材料专业的同学更容易学习。本学期这门课第一节是疏老师来讲,剩余的十周都是杨老师负责——堪称材料界的走近科学,从硬币聊到特斯拉。 上课自由度:高。看到很多别的同学帮忙上去签到的情况,老师也不会管。老师课上不会点名,除了第一节课——嗯,第一节课大概是打卡留念,之后全靠人性。 考核标准:平时成绩20%,课后习题30%,期末PPT讲解50%。不过最后登到教务平台的是:平时作业24%,优秀作业6%,考勤10%,课堂互动10%,期末成绩50%。给想不被卡绩的同学一些tips:尽量拿一次优秀作业,杨老师明确说了可以用AI,但是不要直接把问题喂进去,可以改一下prompt让答案有一些创新性;课堂互动积极一些,杨老师的问题都是很日常很开放很简单的,答错也没问题(我平时是很害怕课堂回答问题的,本学期也回答了好多次拿满了);期末小组可以自己组,好好合作,不要用老师课堂讲过的案例来讲就ok,否则要扣分——这分数构成像俄罗斯套娃,你永远不知道下一层是什么,但好处是据说能用AI。 授课质量:高。学到了很多有趣的知识。每节课杨老师都会带小礼物来,一学期上完这节课又有礼物拿又有分数拿,赚爆!感觉回到了小学,上课还有奖励哈哈哈哈。而且杨老师本人就很有趣,还是朋友圈活人——上课像在解锁成就,每节课还有掉落物品。 总体来说课程任务量不大,而且很有趣,是在众多困难的工程通识课中的一门好课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:✓ 上课自由度:✓ 考核标准:✓ 授课质量:我特意开这个号就是为了怼楼下那帮端起碗吃饭放下碗骂娘的🐶东西。是🧠进水泥了不知道通识课有限制30%的人拿85+吗?不知道的建议直接remake回炉重造,来🦶这么久这都不知道,还想着刷绩点保研,滚边去。谁不知道你们就是为了水通识课,平时也没让你们花什么时间,老师都在尽力给你们高分了,70%的人被要求给85-,老师给到84.5还不够给你脸?非得给个82,83才能让你闭上🐶👄对吧?还是说直接给80你们还会感恩戴德老师捞你。这帮人就是贱。上课发黄金的老师你求神拜佛才能遇到吧,天天盯着你那屌用没有的绩点,卷到失心疯了😅😅😅真的是代入老师视角看到这帮狗东西的臭嘴很心寒😅😅😅😅😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:不重要到我都懒得记 上课自由度:无关紧要 考核标准:也不相干 授课质量:这玩意儿重要么 反正卡绩才是唯一的真理

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:讲生活中能派上用场的材料。有的课时还会撒点小礼物。平时作业被挑成优秀作业的同样掉发礼物 上课自由度:贼高,一下课你去讲台写你课堂参与次数,写几回压根没人管 考核标准:四次平时作业24%,优秀作业6%,课堂参与20%,期末汇报50% 授课质量:还行?老师扒课还是略带那么点意思。给分这摊子属实一言难尽,优秀作业的标准到底是啥我是一点谱都没有,四次作业次次满分却一次都没被捞去当优秀作业,那6分优秀作业直接给我剃了个0,当场蚌埠住了😅。更绝的是还卡绩,跟吃了苍蝇一样无语。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容: 没听 上课自由度: 高 考核标准: 迷惑,跟看悬疑片最后不给你揭晓凶手一样 授课质量:难评 🐶东西喜欢卡绩,疑似不知道选你这门课的人到底想要什么,选课的人图啥你是一点没参透啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:从材料科学工程的角度开扒首饰、货币、宝石、汽车这些日常用品,材质、历史、加工过程、国内外品牌这些都安排上,老师还会让课堂上回答问题的同学挑一件课程内容相关的小礼品,比如戒指、硬币之类。第一节课疏达老师上,之后杨超老师接手。 考核标准: 1.课堂回答代签到(跟着大家一块嚷嚷也算一次),课间自己跑到前面的纸上写自己回答过几次(老师好像也没真盯着看你到底答没答),请假就算本节课一次回答问题,不过老师一开始就交底了,这是拿来最后调分用的 2.课后问题,几个200字以内的小问题,只要写得凑合就满分,写得不好也就扣1分 3.最后一节课PPT展示,老师打分 授课质量:内容挺有意思的 更新:给低分的同学翻来覆去说的都是卡绩那点事,老实讲我也是84分(因为通识课成绩对我不重要所以我最后PPT讲解直接开摆),可这压根没法解决,教务处规定通识课30%优秀率,老师只能给70%的人少于85分的成绩,吐槽的人不都是84.5吗,这不反而说明老师已经在规则范围内拼命给高分了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口