非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
崔宇驰 · 材料力学修读档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学基本变形形式,复杂应力状态和强度理论,能量理论,疲劳冲击,超静定——翻译成人话就是:拉压弯扭先来一套组合拳,再把应力状态拧成麻花,能量理论负责告诉你"这玩意到底吞了多少功",疲劳冲击负责在你以为熬到头的时候再补一刀,超静定,好家伙,土木版《甄嬛传》,个个都是解不开的结。
上课自由度:
崔振山老师基本每节课都有签到,崔宇驰老师只签过一次到——一个是天天打卡的闹钟,一个是随机出现在你青春里的彩蛋。
考核标准:
期末70%,大作业+作业30%——期末七成江山,平时三成分封,建议把这条纹在手腕上,低于这个密度复习的都叫裸奔。
授课质量:
总结来说,两位老师加上助教总体风格呈现不同——一句话,一个门派两种武功,下面细品。
崔振山老师讲课水平高,课堂呈现的效果好、吸引人,同时也是一位很有情怀(家国情怀、交大人情怀和材料人的情怀)的老师,属于最典型的"大学教授"或是"大师"——这位上起课来属于是自带纪录片bgm的那挂,讲着讲着就从小小杆件升华到星辰大海,你能在材力课上被强行充值家国情怀、交大人情怀和材料人情怀,非常典的"大学教授"或者干脆说"大师",没跑。
崔宇驰老师是典型的青椒风格,似乎还有点社恐,授课相对比较生涩,但好在材料力学这门课本身逻辑比较清晰,崔宇驰老师讲练结合的方式认真听效果应该也不错——典型的青椒,稍微带点社恐buff,讲课算是刚出锅的青涩,好在材力这门本身的逻辑就像地铁线路图一样清楚,讲练结合那套照着做,认真听效果应该还是能吃的;同时崔宇驰老师对学生体谅程度特别高,签到很少,某次人很少但知道是因为当天有材热期中考试也没再追究;有期末复习课,大作业、期末怎么做交代得也很清楚,给分上也相当宽容——而且对学生的体谅拉满,签到少得像彩票中奖,某次教室空得能听见回音,老师一打听是材热期中考去了,直接放行不追究;期末复习课给你安排上,大作业和期末怎么打也说得很明白,给分更是宽容到了让人心虚的程度。线下和崔宇驰老师交流也会发现这是一位想要努力教好学生的老师,相信伴随经验的积累崔宇驰老师将来一定也会是材院专业课的支柱老师之一——线下聊一次你就会发现,这位是真想把你教好的那种人,经验背包一代一代叠,想必将来大概率也会是材院专业课的支柱老师之一。
本学期的助教老师很负责,通知很及时,作业批改也很认真,连作业中的单位错误也会指出——助教老师负责任到什么程度,通知弹得比群消息还快,改作业改到你怀疑人生,连你单位都敢动刀,一个字都不放过。虽然平时作业即使没有错误也常常只给到0.9,但最后的平时成绩却很好——平日里没错也常常只给0.9,抠得跟算盘珠子似的,结果最后平时分又大方得像换了个人。材力在包含大作业、两次实验、二十五次作业的复杂构成下平时分还能给到接近满分——就这配置:大作业+两次实验+二十五次作业往上是套娃,平日还能给到接近满分。与之相比材基真是一门神奇的课程——对比之下,材基看起来就像另一门需要供起来的玄学课了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:略,一句话总结——平时听一听,期末两天速通,通行无阻
上课自由度:偶尔以“在课程群里回复数字”的方式签到,人形到岗远程化
考核标准:平时成绩40%(出席、作业、课程设计(自行车))+期末考试60%,贵学院少有的能把人话讲明白的课,贵学院少有的把平时分填满的课
授课质量:崔老师讲课水平妥妥一流,安老师是稍微逊一点但照样能听懂,总之扔进贵学院这一票老师里,讲课也算走得靠前的
ps.平时分还背着实验和大作业这两座大山,能给到满,这放到贵学院里已经是心地非常善良的野生动物了,要知道好多老师平时分抠得像我奶藏起来的脑白金(哭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学12的部分内容,每次课后都附赠作业一份,另外还塞了个设计自行车的大作业,感觉像跨了专业去开厂。
上课自由度:中,说是有时会签到,但签到方式非常原生态、极其原始,不管你是趴在桌上还是歪着脑袋,只要那一刻你没在睡觉,你就可以在出勤表这本生死簿上给自己画上一笔。
考核标准:30%的作业+(还贼大的)大作业呐,重点是大作业在里面就一起签了不得清帐,就这么比往直接一个捞斗往70%的期末考一分了时间不少两段安排。嗯反正30%+70%,30%这个就是给了被拆碎的感觉了。这两口人之一当了三足异体缝合,卷过心就到了期末考,他这里面沾着的末不。这俩拆无可拆解不散伙。
授课质量:高!两位老师都讲得清清楚楚,从原理到公式到做题,全方位无死角覆盖。只要每节课认认真真跟下来,课后几乎用不着额外花时间再去反刍复习。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:两本材料力学挑出部分内容开啃,主打一个拆书精华版。
上课自由度:别想躺太狠,老师会点人起来接招答题,灵魂随机抽查。
考核标准:15%平时成绩+15%课程设计+70期末考试,三件套齐活。
授课质量:老师很有耐心,讲解也基本上一竿子把道理说清楚,不拐弯抹角。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学第一本——组合变形那块儿不讲;第二本——动载荷、交变载荷、能量方法、塑性,好像是这几块(书不在手边,漏了算我输,但别找我退钱)。
上课自由度:签到?不存在的。
考核标准:15%作业和实验,作业自带答案,简直是官方放水。15%大作业——设计自行车,此环节强烈建议先做队友背调,找靠谱的,不靠谱的能把你车轱辘都卸了。70%期末,我这学期听说卷子比往年简单,属于是开了简单模式。
讲课质量:崔老师和韩老师都讲得明明白白,重点公式直接怼你脸上,这门课本身走得也很有条理,属于教材有良心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:前半场崔老师坐镇,后半场韩老师接棒,端上来的就是材料力学那盘基本款硬菜
上课自由度:课上是会冷不丁抛问题过来的,但难度属于菜市场级别的门槛,不至于当场灵魂出窍
考核标准:平时成绩15%+课程设计15%+期末70%
讲课质量:两位老师讲得那叫一个掰开揉碎,细到像素级,通俗到奶奶都能听懂,课程设计给分也相当够意思。这不叫老师,这叫两位隐藏款宝藏NPC!冲就完事了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 崔宇驰、崔振山、田晓麟历史匿名回执 ·
课程内容:前半学期崔老师讲课,后半学期韩老师讲课&大作业汇报展示,基本是课本知识,老师上课讲PPT,主打念经式教学。
上课自由度:上课会点名提问,建议认真听讲,别在台下当木头人。
考核标准:15%大作业(7~8人一组),70%期末考试,15%平时作业。
讲课质量:吹爆!两位老师都非常好,讲课条理清晰也很通俗易懂,尤其是前面刚学的时候。就是期末大作业要找好队友,不然最后期末就是被坑&相互推卸,比宫斗剧还刺激。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要