非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

金学军 · 材料热力学修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 李伟、金学军

历史匿名回执 ·

金老师人真的好,就是课讲得像一锅没化开的浆糊。 先说这门课本身就搞不清楚来路,英文PPT,老师捧的是英文教材,发到我们手里的是中文课本,上课时到底讲到哪页都要靠意念对齐。老师特别爱说modeling,可讲的许多东西就跟谜语似的。每节课都在闪族式掠过PPT,给人超急赶工感,其实煮了半天也没几块能咬的肉。每一页PPT就点一下,怎么说、怎么推、怎么用从不多讲,结果就是一脑袋问号,哪步该端哪个公式也搞不清。每节课开头还要复习,翻来覆去也就是再溜一遍PPT,看完了也不知道究竟学了啥。 总之这课有些莫名其妙,讲得更莫名其妙,冲金老师做人这份口碑,忍痛打个2星吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李伟、金学军

历史匿名回执 ·

课程内容:英语中文两本恶心教材混而为一,直接实现中英夹心的精神攻击。 上课自由度:没啥花活,想去就去,但是有座位表,也不能翘得太过头,跟装了GPS差不多。 考核标准:平时 期中 期末334 授课质量:真的依托答辩。我不明白这种半中半英不阴不阳的垃圾课为什么还能在交大占一个坑。金老师上课的时候讲的也是囫囵吞枣,隔靴搔痒,看着好像很卖力,实际上电量全花在表演上了。但是据说另一个班的老师也一样是依托答辩,这门课整体就是答辩俱乐部开大会,看样子是材料学院学生绕不过去的坎。不过学弟学妹学的时候建议去传承上下上一届的笔记,还挺管用的而且免费,这是这门课唯一不答辩的部分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李伟、金学军

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: ……这到底在讲啥啊……人麻了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李伟、金学军

历史匿名回执 ·

课程内容:前半段金老师讲,后半段李老师讲,换人比换台还勤。上课的PPT,基本上是英文书的内容,也是英文的,和中文书关系不大,中文书基本算个装饰品。 上课自由度:比较高,偶尔会有提问,跟随机抽查一样。 考核标准:30%平时+30%期中+40%期末(疫情期间没有考期中,换成了课堂小测,分数组成不知道有没有变化,无所谓了) 讲课质量:雀实可以说金老师在前期讲的还是可以的,讲得比较仔细,真的细得跟刺绣一样。后面水平直线下降,感觉就是没有备课念PPT,再加上PPT上基本是英文,很难理解,后期用上翻译软件再反复看回放才勉强听懂,难度系数直接从新手村跳到大魔王城。李老师讲课也只能说有的地方差强人意,有的地方简直就是。。。罢了。这门课本身就有很大的问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口