非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数字逻辑设计 · 修读回执档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 孙亚男历史匿名回执 ·
课程内容:IC那套东西先糊你小半学期脸;后半学期直接verilog语法伺候;verilog部分实验课和理论课跟跳探戈似的一前一后交错。
上课自由度:高
考核标准:平時作业+论文survey+3次lab+大作业 40%,期末笔试 60%
授课质量:
极高,这辈子排得上号的课。前几周IC基本内容是真磨叽,像开学典礼硬撑一个半小时;后面的理论+lab混合才叫整活儿,有意思。
老师负责,把学生体验当回事。助教水平很能打,耐心得像个无限血包。
5位助教,10来位学生,人均服务比堪比私人教练;3次lab纯语法应用,简单到闭眼过,上机课老师助教会实时手把手。
大作业选题很潮,这届是图象生成的神经网络加速器,要把前3次lab做的单元拼起来综合,给我的反馈很积极,也不难,就是那种“学了终于能用了”的爽感。partA过数据测试,partB由助教帮你生成图片,只完成partA就能拿大作业对应的分数(课上还以为通关了,回头用助教数据一看有bug,哦豁,又是一场赶ddl的限时躲猫猫)。
3次lab和大作业最后都要交一份简略的实验报告,扣分点就是波形没有、解释太简略、测试不规范这类,但扣完也基本有90,95/100。另外还有加分项,不用多久就能搞定,是一些小改动,能开出115,120/100的花来。
期末是IC基本概念占一块,verilog占大头,孙老师最后会过一遍,还给一份提纲,难度不高,画电路图那part实际上是让你抽象出一个框,往里填它要实现啥功能就完事。
一句话总结:活有趣,量适中,难度低,给分高。AI试点班培养计划里没几个体验这么带感的课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 孙亚男历史匿名回执 ·
课程内容:IC介绍+verilog基本语法,开局先给你发一张IC的身份证,再看verilog从小学语法开始认字
上课自由度:非常高,高到早八这门课基本属于薛定谔的出勤,起是起不来的,这门课一共10个人左右,10个人凑不齐一桌麻将,但根本没人盯你来不来,来迟了或者不来也一个字不说,主打一个"看回放吧您嘞"
考核标准:一次论文调研(可延期),两次小作业就是看ppt填空,3个lab上机,5个助教,10个人配5个助教,这配置属于私人教练快贴脸了,几乎是一对二,助教认真负责到仿佛在冲KPI好评,没做完回去做,微信上摇人也很及时,lab要求详细得像保姆级说明书,而且鼓励使用gpt,会加分,所以基本都能在现场或者提前交卷走人,一次基于lab的大作业,partA可能得肝几天,partB选做,跑一个助教的testbench然后就有人帮你把结果端上来
平时作业40%,稳如老狗的一块基本盘
授课质量:内容轻松简单,老师极其注重上课体验,属于选课系统里的稀有物种,本学期最有正向反馈的课,没有之一,lab好玩得像在打游戏,作业要求清楚到闭眼都不会做错,助教会亲自解释,大作业更是配了好几页图,一步步喂到你嘴边,助教人很好,好到你都想给他写感谢信
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 孙亚男历史匿名回执 ·
课程内容:
用verilog去搭一些很基础的人工智能底层架构,相当于教你在家门口搭个小积木棚,然后告诉你这是AI的地基。
上课自由度:
高(几乎很少签到),走的是佛系管理路线。
考核标准:
平时+lab(40%)+期末(60%),就这套公式。
授课质量:
高。平时就是螺丝一套一套拧给你看,lab难度会上一层,但是人家有专门的实验课兜底,助教也是捞人小分队,帮你帮到你都不好意思不会。
(本评价可能还会修改。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要