沈兴 · 中国传统音乐修读档案

课程内容： 跟我脑子里想的完全不是一个画风，是那种正到不能再正、古到不能再古的古代音乐 上课自由度： 想飞就飞，canvas签到形同虚设，抽人回答问题的环节压根不存在 考核标准： 论文加期末开卷考试（查资料自由，上网冲浪都行） 授课质量： 真的讲得顶，温文尔雅、满腹经纶那股劲儿，结课的时候甚至放话：谁分数上有需求可以找他，酌情给提！！！这是活菩萨开课吧。

课程内容：中国的传统音乐，一节课蹦到东一节课蹦到西，跨度大得像随机播放歌单。 上课自由度：老师人很好，基本放养我们，自由得很。 考核标准：论文加考试。 讲课质量：老师给人的感觉是温柔又博学，课上得也好。

课程内容：中国传统音乐，前半程分门别类上：分类科普，后半段就切地图，开始按地理区域刷中国传统音乐这口锅。 上课自由度：高。 考核标准：30论文+70开卷考。 讲课质量：高，老师hin好，我直接被爱意伏击，爱死了。

课程内容：中国传统音乐文化，各时期各地区都会划一圈 上课自由度：高，超级高，老师理解我们理解得掏心掏肺 考核标准：论文（500字以上！！我的命谁来救一下）没错，只要求500字以上都能把人吓到，以及期末考（开卷，发了一份详细到像答案的资料） 讲课质量：高，沈老师温文尔雅，这就是那种翩翩公子的气质光环！这谁扛得住！

课程内容：讲得蛮丰富，也可以听很多音乐，虽然有些传统音乐有些许“刺耳”，但总体来说是很愉快的上课体验，像开盲盒开出了喜欢的款。 上课自由度：高，虽然有签到，但是上课的时候老师不会管同学们在做什么；线上上课之后，也不管签到了，签到直接进入佛系模式。 考核标准：30%期中大作业，70%期末，期末本来有听辩题，但是这学期线上考就没有了，而且资料查询可以用电脑检索，比线下考试方便，相对来说可能简单一点，属于考试难度自动调成简单模式。 讲课质量：非常好！

课程内容：内容很实在基本上是干货，可以听到很多音乐，学到很多，整个人被音符腌入味。 上课自由度：很高，高得像音乐一起人就飘了。 考核标准：一次大作业+开卷期考。 讲课质量：好，语速适中，老师人也温文儒雅。不会有人不喜欢沈老师吧？不会吧？不会吧？这句话自带回音，不是反讽，是真心。

课程内容：就是有关中国的传统音乐，上课会听好多好多歌，而且老师很儒雅随和，不愧是人文学院的老师。 上课自由度：高，虽然有签到，但是老师基本不管的——签到是签到，放养是放养，互不干扰。 考核标准：一篇论文（五百字下限，五千字上限，五百字啊！！！！这帮不爱写字的人自己看空气吧）还有一次期末考试，开卷。 讲课质量：好！！！讲课好人也好的老师有谁不爱呢！！！三个感叹号都不够用。

课程内容：中国各地区的音乐 上课自由度：非常自由，签到靠纸质表轮流传递。 考核标准：30%（论文+签到）+70%开卷考试 讲课质量：就算你放空也照样能捞一肚子货，变相了解一下传统音乐嘛，毕竟每节课都给你放。而且老师给分挺高的。

课程内容：内容铺得挺满，中国传统音乐概述、历史与源流、雅乐与东亚文化圈、文人音乐、民歌、曲艺音乐、戏曲音乐、黄河长江珠江流域文化圈这些都有；老师每堂课都会放音乐给我们听，平时没有任何形式的课前课上或课后作业。想爱传统音乐又不想被炸干的同学，这门算是靠谱的充电宝。 上课自由度：相当自由，老师基本不点名。 考核标准：期中大作业30%+期末考核70%（开卷笔试/论文，看老师挑哪个）。 教师：沈兴老师从上海音乐学院出来，脾气好，还懂学生。