非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杜鹃 · 流行音乐与文化修读档案

共 12 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容西方音乐文化史,从巴洛克一路干到现代,跟坐时光机似的。 上课自由度: 考核标准:canvas课后作业,小论文(期末考试)。 授课质量:很高,老师人很好,就是拿高分像在火锅里捞针,有点难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐发展历史,以及各类型的流行音乐 上课自由度:很高,有一个签到,基本课上自由度拉满 考核标准:一次小组pre+期末开卷考试 讲课质量:老师人美心善,讲得也很好,课上会放很多音乐和视频,还是相当有趣的。小组pre的选题也有意思,不会让人产生不想做的心情。最后给分也不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:内容那是相当滴殷实,音乐视频管够,老师属于有自己的想法和主张那挂,认真真诚还温柔,讲课内容还行动线属于平稳型,没到让你瞳孔地震的程度,但也绝不至于全程划水念经,而且老师长得好看!还愿意研究现在学生耳机里都在放啥,我直接一个爱住。唯一美中不足的是后期一开pre,两组讲完一小时就没了,老师只剩二十多分钟的输出时间;对pre的人太温柔,超时也舍不得打断,于是时长像滚雪球一样越滚越大,按规定时间讲的人反倒成了冤种。 上课自由度:躺平自由度极高,人基本不管,就是几乎每节课都会签到这波不能白给。 考核标准:蛮简单的,任务也不多,给分么……反正就我那样。 讲课质量:时间掌控能力好,语言能力好,对大家温柔,爱了爱了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:先掰扯流行音乐的定义、使命,再顺着爵士、乡村、摇滚一路晃过去,跟音乐按摩仪似的 上课自由度:很高,高到灵魂可以静静出窍听完一首爵士 考核标准:签到、小组展示、期末开卷,不跟人过不去 讲课质量:挺不错的,知识有趣又不硬核,轻松愉快。老师还与时俱进2333,努力融入学生,比如听大家聊虚拟歌手的看法。上课投入起来很动情,讲流行音乐情感共鸣讲着讲着就哭了,属于音乐没流泪人先流泪 期末很简单,PPT虽然浩如烟海但上课听了就知道在哪捞,半小时左右大部分人交卷走人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐从过去到现在的搬家史、各式各样的流行音乐流派、再加上一件流行音乐披着文化马甲出门走一段的样子。 上课自由度:每节课前打卡签到一次,人到了就四舍五入OK;上课不太盯着你,写作业玩手机用电脑都行,至于睡觉,允许我大胆猜一下,可能不太行。 考核标准:签到➕围观你上台盘一次小组pre(主题谱真的很多,范围能甩好几条街,想选到合自己胃口的就不难,比如我挑的是动漫中的歌)➕期末开卷小测(半小时上下溜一下就完了,挺简单,PPT里字抠出来打印好基本就没问题)。 讲课质量:愿意听就能一下往上抓起不少知识,各种流行音乐类型都会被翻出来露一脸,也会聊些很有深度的话题,整体水平站得挺高,而且老师本人属于好人卡不断颁发的那种。 一句话又铺一句:居处推荐榜首,是我所有选修课里的心头爱,想听音乐想划水的都值得按下去的,前提是那啥你能不能入选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐的门类、流派、风格、思考,鉴定为一边听歌一边思考人生。 上课自由度:高到可以在教室光合作用,跟上学期画风不一样,节节签到的原因主要是技术版本更新了,现在改用oc签到,电子锁魂。 考核标准:出勤pre和笔试,三件套一个不少。 讲课质量:高,耳朵不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:端上来的是流行音乐和文化如何相爱相杀,主菜是美国流行音乐发展史,配菜是中国流行音乐,外加港台流行音乐这碟小菜。 上课自由度:高,随时可以选择躺平模式坐后排,电竞椅前排专供卷王;点过几次名,像抽盲盒。 考核标准:小组pre,期末考试(开卷),考前可以把书带进去当护身符。 讲课质量:高,内容像火锅一样塞得满满当当,音频资料一大把,听就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:以音乐鉴赏和知识介绍为主;涵盖流行音乐大多数方面,着重介绍美国流行乐——想听周杰伦的可能要自己脑补。 上课自由度:高,高到你可以一边听英美流行乐一边摸鱼,摸得理直气壮。 考核标准:偶尔签到(经常忘带点名册)+小论文+小组pre(分组选择感兴趣的主题)+期末考试(开卷)。这考核配置属于开卷有益,闭卷要命。 讲课质量:相对来说是一个笼统的介绍,介绍历史上和英美港台内地维度上的流行音乐,而不是对当下流行歌手的鉴赏,所以不一定符合当下流行的听感or迎合你的喜好。摸鱼和听课体验都很好——像在听一张广博但不对你胃口的歌单,但氛围到位了,人也就松弛了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐那点事儿,顺带灌你一耳朵歌。有一次课后作业,在canvas上完成。学期末有个小组pre,可选的主题都跟课程内容相关,但每组人数有限,得靠手速抢。期末开卷考试,但不能碰电子产品,5选择+5填空+1听辨(老师放一段音乐,按题目要求写回答。 上课自由度:很自由,干啥都行,基本等于自习室+音乐会混搭。 考核标准:10%课堂活跃度+30%课后作业+60%期末成绩(pre+考试。 讲课质量:很好,内容充实,表达清楚流畅。冬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐与文化的关系,美国流行音乐发展(主要是这部分),中国流行音乐,港台流行音乐,基本是把流行音乐史当连续剧放 上课自由度:高,想划水坐后排,想听课坐前排,点过几次名,点名像随机彩蛋 考核标准:小组pre,期末考试(开卷) 讲课质量:高,内容很丰富,有很多音频资料,耳朵比脑子先毕业

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:流行音乐类别科普、基础曲式科普,蛮有趣的,听歌如上学。 上课自由度:偶尔点名,划水很自由,堪称水课界的候鸟保护区。 考核标准:2人合作pre,按各自的part分别评分,组队就像开一局双人副本。 讲课质量:老师人很温柔,内容比较入门基础,很有趣,全程情绪稳定,好评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杜鹃

历史匿名回执 ·

课程内容:你只要不是戴着降噪耳机来,流行音乐文化的知识那是框框往脑子里进。虽然有考试和pre,但量少得可怜,想当一条咸鱼也能呲溜一下快乐滑过。 上课自由度:课堂基本约等于大型写作业自习室,老师在前面放歌当BGM,你在下面疯狂输出其他科,完美的平行时空。 考核标准:期末开卷考60%+小组(两人一组)pre30%+平时分(出勤)10% 教师:杜娟老师真的温柔又博学,处处替我们着想,但这学期貌似是开始对优秀率抡刀了,我周围好几个同学齐齐整整84分,那画面仿佛被按了暂停。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口