非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈兴 · 中国音乐文化史修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:沿着时间线把中国音乐的历史捋了一遍 上课自由度:非常高,每节课都要签到,人到线下干啥老师都不管,不过这个学期好多同学都是线上签到,老师知道了也没说啥 考核标准:一篇论文(500字是下限),开卷随堂测试 授课质量:非常高!!!老师翻了一大堆资料,认真听能捞到不少收获

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 中国音乐史的内容,按历史时间顺序往下捋。 上课自由度: 高,老师每节课课前签个到,根本不管你有没有在认真听,你干自己的事就好,每节课线下参与也就十几个十来号人。 考核标准: 一篇论文+两次开卷小测验(选择题+论述题)。 授课质量: 挺高,老师比较温柔。为了给同学减负,特意采用随堂测试的方式来开卷,属于贴心小设计。但是狠狠卡绩了,在大部分课线下到场、论文认认真真写了近三千字、选择题测试满分的滤镜覆盖下,局面依然非常遗憾,可能是被正态分布卡在门框上了吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,每次课前扫码签到就行 考核标准:500字以上小论文+期末开卷 授课质量:高,老师谦虚又温柔,给分也不错,但如果你纯粹想水学分就不要来了,对中国音乐史无感的也别凑热闹。全靠扫码签到,后头板凳越来越空,瞅着老师讲得那么带劲底下却没几个人听,属实有点鼻酸…

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:中国古代BGM发展史巡礼 上课自由度:每节课前签个到,但也没说那玩意儿进总评,全员签到率拉满可教室里就半拉人老师也没说啥 考核标准:500+字论文占30%,期末开卷考占70%,结果教务处说开卷不能用电子资料,老师直接把名字改成随堂测验,主打一个措辞术 授课质量:挺好,老师温柔得像幼儿园园长,学问多到晃荡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,不会管你在干嘛,你在台下织毛衣都不会被点名。 考核标准:一篇论文30%,期末开卷考60%,平时分10%,像一张拼图,一片都不能少。 授课质量:高,适合有乐理基础的同学。没有乐理基础的同学也能很快听懂,仿佛被老师用吉他拨片小心翼翼拨开了脑壳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:给你从头放一遍中国音乐是怎么从土里长出来又怎么一路卷成历史的 上课自由度:高 考核标准:论文30%+期末开卷70% 授课质量:极高 沈老师属于那种脑子里揣着一整座图书馆来上课的人,讲的不光是中国音乐史,还会顺手把他的音乐风格、文化见解打包甩给你,像开盲盒一样一开一个知识点。而且沈老师极度温柔包容,简直像开了客服VIP通道,会认真听、认真读大家的建议并反馈。虽然课堂上互动并不太多,但是课后你要是去向他请教,他能耐心仔细到像在给你写毕业论文,几百上千字从多角度详细解释,字里行间谦逊得跟凡尔赛绝缘体一样,常常表示这只是个人看法。在这门课程上受益良多,希望有机会还能再参与这样的课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 按照时间顺序讲了中国古代从夏商周开始到五四运动时期的音乐史,一路从青铜编钟听到五四,相当于音乐界的垂直时间看剧。 上课自由度: 非常高,基本上想做什么就可以做什么,几乎没人管你,内心戏拉满。 考核标准: 30%大作业(论文,字数要求低)+70%期末考试(开卷)要求还是比较低的,给分也比较高,门槛没有堆垒防守。 授课质量: 非常高,讲的很生动,强烈推荐,不冲亏死。 如果感觉有帮助就点个赞吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是陈应时的《中国音乐简史》,实际上课内容有出入,老师塞了很多自己的想法和见解,属于官方教材管教材、老师讲老师的。 上课自由度:高,基本不管。 考核标准:随堂测试70%+论文30%。 授课质量:高,想了解的能学到不少东西。老师很优雅、很有气质,回答问题也非常认真。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:中国音乐发展历史,顺便附赠大脑的自由放飞。 上课自由度:很高,水到可以在脑子里开演唱会的那种。 考核标准:写介绍论文,一杆笔决定下半场。 授课质量:很好,好到我都想加进播放列表里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 如课程标题,主打一个开门见山。 上课自由度: 高,不点名。 考核标准: 小论文+开卷期末随堂考。 授课质量: 还蛮不错的。能欣赏很多音乐,老师人也好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:从远古时期到近现代的中国音乐文化史,PPT+放音乐,配着教材是陈应时的《中国音乐简史》,最后一次课给我们看了电影《冼星海》,一边听歌一边盘史。 上课自由度:高,线下的时候每节课签到即可,线上连签到也没了,属实是放养乐透流。 考核标准:一篇500字以上的论文(30%),期末开卷(70%)是20道单选和两道论述题,翻教程基本都能找到,不难,翻不动就多翻两页。 讲课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:全程PPT念经为主,偶尔插播一点比较有意思的放音乐看视频环节,老师放话可以自己干自己的事情,上课随意到一种近乎白给的境界。 上课自由度:高,但别拿签到开玩笑 考核标准:期中大作业(500-5000字论文),期末考试(开卷) 讲课质量:较高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈兴

历史匿名回执 ·

课程内容:上头放音乐当鉴赏,下面聊历史当成散文 上课自由度:扫码报到一下,别的一律白眼一翻随你飞跃 考核标准:500字以上论文占30%,开卷笔试占70%,给你开卷一个书房不带钥匙那种 讲课质量:每节ppt翻页加现场安排一耳朵音乐,佛系得很彻底

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口